Решение № 2А-2305/2025 2А-2305/2025~М-1195/2025 А-2305/2025 М-1195/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-2305/2025

Дело №а-2305/2025

Поступило в суд 15.04.2025

УИД 54RS0№-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 апреля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козьмик О.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

при секретаре Трубенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Татарского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания),

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о замене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: в виде запрета выезда за пределы <адрес> на запрет выезда за пределы новосибирской области.

В обоснование искового заявления указывает, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов без уважительной причины, без уведомления ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> заменено на запрет выезда за пределы <адрес> края.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края заменено на запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

ФИО2 обратился с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, в связи с невозможностью проживать на территории <адрес>, так как не имеет в собственности жилищной площади в <адрес> и материальных средств для аренды жилья. ФИО2 намерен сменить место жительство с дальнейшим проживанием по адресу: <адрес>А, <адрес> по месту его фактической регистрации. По месту регистрации ФИО2, проживает его мать ФИО3, которая является собственником данной квартиры и не препятствует проживанию на данной жилищной площади своему сыну.

Согласно полученным характеризующим материалам в отношении ФИО2 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не поступало.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о замене ФИО2 административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что приговором Татарского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов без уважительной причины, без уведомления ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> заменено на запрет выезда за пределы <адрес> края.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края заменено на запрет выезда за пределы <адрес>.

Согласно копии паспорт <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>А, <адрес>. По месту регистрации ФИО2, проживает его мать ФИО3, которая является собственником данной квартиры. Согласно заявлению, представленному в материалах дела, ФИО3 не возражает, против проживания её сына ФИО3 по указанному адресу.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о частичной отмене административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в виде изменения административному истцу административного ограничения, установленного решение Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с запрета выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Изменить ФИО2, административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с запрета выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

В остальной части административные ограничения, установленные ФИО2 решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а-2305/2025 (УИД 54RS0№-63).