Постановление № 1-60/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело № 1-60/2020 (1.20.01330050.000060)

УИД: 43RS0041-01-2020-000225-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 05 ноября 2020 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алиевой Н.В., представившей удостоверение № 565 от 23.01.2009 и ордер № 018577 от 05.11.2020,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Валова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании общего порядка уголовное дело в отношении, в том числе:

ФИО2, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражу не заключавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов В.А.П. и ФИО2, находясь в помещении животноводческой фермы <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение труб молокопровода.

После этого в указанный период времени В.А.П. и ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взяли себе, тем самым похитили, дюралевую трубу диаметром 5 сантиметров длиной 26 метров от молокопровода и дюралевую трубу диаметром 5 сантиметров длиной 23 метра от молокопровода стоимостью 300 рублей за 1 погонный метр, а всего на сумму 14700 рублей, принадлежащих <данные изъяты>». Завладев похищенным имуществом, В.А.П. и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий В.А.П. и ФИО2 <данные изъяты>» причинен имущественный вред на общую сумму 14700 рублей.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью. Причиненный от преступления вред заглажен потерпевшему в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Валов С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее – судебный штраф). Основания, порядок и последствия прекращения уголовного преследования и назначения судебного штрафа подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО8 согласна на прекращение уголовного преследования.

Государственный обвинитель Игошин С.Г. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф.

Согласно требованию ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном заключении, которые подсудимый ФИО2 не оспаривает. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО2 судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и назначении судебного штрафа. Сущность прекращения уголовного преследования по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести (л.д. 93), причиненный преступлением ущерб возмещен и вред заглажен – признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения, принятые представителем потерпевшего, поэтому суд не усматривает обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО2, тяжесть совершенного преступления.

Мера пресечения подлежит отмене при оплате судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-105.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН <***>, ОКТМО 33647151, КПП 431301001, номер счета получателя платежа 40101810222020011001, банк получателя Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043304001, КБК 1881621010016000140, УИН 18854320021450000607.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене после оплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.С. Лазарев