Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-378 /2017 Именем Российской Федерации с. Алтайское 05 декабря 2017 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Карань Л. П., при секретаре Кочтыговой С. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России через представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с ФИО2 сумму задолженности по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк № вразмере ФИО8, в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту - Займодавец) и ФИО1(далее по тексту –Заёмщик, Держателькарт) был заключён договор путём присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по условиям которойДержателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита <данные изъяты>, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчёте, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика, возникшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты> Судом по делу была назначена судебная экспертиза в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства. Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость ? доли в праве собственности на квартиру и ? долив праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>ёжная, 16, <адрес>, составляет на момент открытия наследства <данные изъяты>. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, представитель истца ФИО5 в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным провести судебное заседание при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска соответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить в полном объёме. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с ФИО2 сумму задолженности по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк № вразмере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Л. П. Карань Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Карань Лариса Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-378/2017 |