Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017

Дело №2-741/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26.06.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам предоставлении потребительского кредита № от дд.мм.гггг № от дд.мм.гггг, в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.. дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с поручением Заемщика, истец произвел безналичное перечисление суммы кредитов со счета Заемщика на банковские счета торговых организаций в оплату приобретаемых товаров. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам займа. Заемщик в нарушении условий договора, п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> по договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлся. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованные и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.. дд.мм.гггг ответчик ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с поручением Заемщика, истец произвел безналичное перечисление суммы кредитов со счета Заемщика на банковские счета торговых организаций в оплату приобретаемых товаров. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам займа. Заемщик в нарушении условий договора, п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> по договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленные истцом расчеты задолженности являются соответствующим условиям заключенных договоров и действующему законодательству, ответчиком не опровергнуты.

В адрес ФИО1 истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности от дд.мм.гггг, однако требования ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017 года.

Судья: С.К. Тришин