Решение № 2-54/2018 2-54/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-54/2018

Строка статистического отчета 2.200 Дело № 2-54/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием представителя истца Зенькина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 к ФИО6 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального Закона от 29.12.2006 года №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. От 23.05.2015г.) в части исполнения обязательств по оформлению жилья в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей. При проведении проверки установлено, ФИО6 не исполняет обязательство по оформлению реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. ФИО7 и ФИО4 имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-111 № и она обратилась в УПФР в Клетнянском районе Брянской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий своей семьи, а именно реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ответчику было известно. При этом ФИО6 было представлено нотариально заверенное обязательство от 12.09.2013г. по оформлению реконструированного жилого дома за счет средств материнского капитала в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей в течение 6 месяцев после получении кадастрового паспорта индивидуального жилищного строительства, которое не было им исполнено.

В соответствии со ст.3 ФЗ 29.12.2006 №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Закона №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании ч.1 ст.10 Закона №256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

Право собственности ФИО6 на указанное жилое помещение было зарегистрировано 04.04.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Пунктом 4 ст. 10 ФЗ №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату МК-111 № ФИО6 принял на себя обязательство по оформлению недвижимого имущества в общую собственность лиц, поименованных в п.4 ст.10 Закона №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта индивидуального жилищного строительства.

Реконструированный за счет средств материнского капитала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 и в силу закона должен быть оформлен в долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей. В соответствии с ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Невыполнение требований обязательства ответчиком лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

Со ссылкой на действующее законодательство прокурор просит суд обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетнянского района Зенькин А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своим письменным заявлением в адрес суда, просил суд рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Зенькин А.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лиц – Управление пенсионного фонда России в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) – о дне, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причине неявки представителя суду не сообщило, об отложении дела судне просило.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6, представителя третьего лица.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО6 в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным, принять его.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Иск прокурора Клетнянского района - удовлетворить.

Обязать ФИО6 исполнить требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» - исполнить обязательство от 12.09.2013 года серия <адрес>1 в части оформления реконструированного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: