Постановление № 5-1041/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-1041/2019

Дело № 5-1041/19

УИД: 78RS0008-01-2019-007480-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1041/19 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

18.11.2018 г. в 17 час. 50 мин. ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь в Санкт-Петербурге двигаясь по ул. Белорусская от ул. Ленская в сторону ул. Косыгина, совершил по адресу: ул.Белорусская, д.16, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего, а именно: в нарушение п. 10.1 ПДД РФ согласно которым, водитель вел транспортное средство, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя ФИО2 В результате указанного ДТП ФИО2 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 985-адм. от 27.08.2019 г. расцениваются, как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью подтвердил, что он 18.11.2018 г. в 17 час. 50 мин. управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ пояснил, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099» под управлением водителя ФИО2 В содеянном раскаивается.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что 18.11.2018 г. в 17 час. 50 мин. он двигался на автомобиле «ВАЗ 21099» по ул. Белорусская, в этот момент со встречного направления, в полосу его движения выехал автомобиль «Фольксваген Гольф», под управлением ФИО1 и совершил с ним столкновение. В результате столкновения он получил повреждение фаланги пальца, правовой стопы.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, ул.Белорусская, д.16;

- схемой ДТП от 18.11.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, ул.Белорусская, д.16;

- справками о ДТП 18.11.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, ул.Белорусская, д.16;

- телефонограммой из 3 городской больницы, согласно которой 18.11.2019 года в 18 часов 45 минут с места ДТП доставлен ФИО2; заключением эксперта №985-адм. от 27.08.2019 года, из которого следует, что у ФИО2 установлен закрытый вывих основной фаланги 1 пальца правой стопы в тыльную сторону, который возник по механизму тупой травмы и не исключается возможность возникновения в условиях ДТП, в салоне автомашины. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (независимо от сроков фактического лечения, время объективно необходимое для восстановления анатомо-физиологических соотношений в зоне травмы) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ;

- посменными объяснениями свидетеля С2., согласно которым 18.11.2018 года он двигался в автомобиле «Фольксваген Гольф», под управлением ФИО1 по улице Белорусской, в около 17 часов 00 минут, впереди идущий автомобиль резко затормозил. С целью избежать столкновение ФИО1 выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «ВАЗ»;

- посменными объяснениями свидетеля С1., согласно которым 18.11.2018 года около 18 часов 00 минут она двигалась по улице Белорусской в автомобиле ВАЗ, под управлением ФИО2 Около дома 16 по улице Белорусской к ним на встречу выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства дела ФИО1 не оспариваются, вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, его вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, а также письменными объяснениями свидетелей С2 и С1., которые логичны, последовательны, и согласуются с иными исследованными доказательствами, а также подтверждаются письменными материалами дела, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, заключением судебно–медицинской экспертизы. Все доказательства последовательны, логичны, не противоречат друг другу и на их основании суд считает вину ФИО1 полностью доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, раскаялся в содеянном, отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

<№>

<№>

<№>,

<№>

<№>

<№>,

<№>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна