Решение № 2-3309/2018 2-3309/2018~М-2633/2018 М-2633/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3309/2018

Дело № 2-3309/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2018 г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Конова Т.Х.

при секретаре судебного заседания Исаевой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору беспроцентного займа денежных средств, указав на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1. поддержала исковые требования в полном объеме, просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд в силу ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа денег одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен договор № беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> (л.д. №). Срок погашения займа установлен п.1.2 договора - до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора заем предполагался как беспроцентный. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы ответчику что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный в договоре срок сумма займа ответчиком в адрес истца не была возвращена, доказательств возвращения данной суммы займа ответчиком не представлено. Сторона истца представила в материалы дела оригинал долговой расписки, что подтверждает неисполнение обязательства ответчиком.

На данном основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов - оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере <данные изъяты> (л.д. №), размер уплаченной государственной пошлины соответствует цене иска.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Х. Конов