Решение № 2-3608/2017 2-3608/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-3608/2017

Дело № 2-3608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.

07 июля 2017 года в г.Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мебель Маркет» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Маркет» о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что "."..г. между ней и ООО «Мебель Маркет» был заключен договор купли-продажи №..., по условиям которого ООО «Мебель Маркет» обязуется передать в собственность покупателя, а ФИО1 обязуется принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами Спецификациях, стоимостью 346 350 рублей. Согласно п.3.1 договора дата передачи товара покупателю устанавливается на "."..г. при условии его полной оплаты. В любом случае товар передается покупателю не ранее, чем через 72 часа после внесения денежных средств. Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае неполной оплаты товара его передача переносится на срок, равный сроку просрочки оплаты товара. Стоимость товара истец оплатила полностью "."..г., комплект товара должен быть доставлен до "."..г., однако полностью комплект товара ей был доставлен лишь "."..г.. "."..г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила уплатить неустойку за просрочку поставки товара. Просит суд взыскать с ООО «Мебель Маркет» в пользу ФИО1 неустойку по договору купли-продажи №... от "."..г. в размере 124 686 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Мебель Маркет» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ООО «Мебель Маркет» был заключен договор купли-продажи №..., по условиям которого ООО «Мебель Маркет» обязуется передать в собственность покупателя, а ФИО1 обязуется принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами Спецификациях.

Общая сумма стоимости товара согласно приложению №... к договору составила 346 350 рублей.

В силу п. 2.3.1 договора Покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 170 000 рублей в день заключения настоящего договора.

Окончательный расчет Покупатель обязан произвести через 40 рабочих дней от даты заключения договора (п. 2.3.2 договора).

Истец ФИО1 исполнила свои обязательства по договору, оплатив ответчику сумму в размере 346 350 рублей, что подтверждается чеком банковского терминала от "."..г. на сумму 170 000 рублей и платежным поручением №... от "."..г. на сумму 176 350 рублей.

Согласно п. 3.1 договора дата передачи товара покупателю устанавливается сторонами на "."..г. при условии полной его оплаты. В любом случае товар передается покупателю не ранее, чем через 72 часа после внесения денежных средств и не ранее даты передачи товара определенной настоящим пунктом. Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае неполной оплаты товара его передача переносится на срок, равный сроку просрочки оплаты товара.

В пункте 8.5 договора сказано, что дата, указанная в п. 3.1 договора является начальной датой периода передачи товара. Период передачи товара включает в себя 14 календарных дней. Продавец вправе передать один, несколько или все товары в период передачи товара.

Поскольку окончательная оплата товара должна быть произведена покупателем через 40 рабочих дней от даты заключения договора, то есть "."..г., а ФИО1 полностью произвела оплату товара лишь "."..г., передача товара переносится на 8 календарных дней и 72 часа с учетом п. 3.1 договора.

Таким образом, комплект товаров должен быть доставлен ФИО1 до "."..г..

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что товар ФИО1 был доставлен "."..г., однако при приемке товара были обнаружены недостатки и недопоставка товара, о чем составлен акт приема-передачи №... от "."..г..

Полностью комплект товаров был доставлен ФИО1 "."..г., что подтверждается актом приема-передачи №... от "."..г..

"."..г. ФИО1 обратилась к ответчику ООО «Мебель Маркет» с претензией, в которой просила уплатить неустойку за просрочку поставки товара.

Из ответа ООО «Мебель Маркет» на претензию ФИО1 от "."..г. следует, что ответчик готов выплатить пени в размере 3 463 рубля 50 копеек за просрочку поставки товара, ссылаясь на то, что истец не учел п. 8.5 договора.

ФИО1 "."..г. направила в адрес ответчика возражения на ответ на претензию, которые получены ответчиком "."..г..

До настоящего времени требование истца о выплате неустойки за просрочку поставки товара не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с допущением нарушения срока поставки оплаченного товара истец обоснованно просит взыскать с ответчика неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 124 686 рублей.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 124 686 рублей, исходя из расчета: 346 350 рублей (стоимость товара) х 0,5 % х 72 дня (период просрочки с "."..г. по "."..г.).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, расчет судом проверен, признан математически верным, и считает необходимым взыскать с ООО «Мебель Маркет» в пользу ФИО1 неустойку в размере 124 686 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Мебель Маркет» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 3 693 рубля 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Мебель Маркет» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мебель Маркет» в пользу ФИО1 неустойку по договору купли-продажи №... от "."..г. в размере 124 686 рублей.

Взыскать с ООО «Мебель Маркет» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 3 693 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года.

Судья: Т.В. Добраш