Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1056/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-002410-88

по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом ФИО3 указывается, что 16.07.2013 умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.09.2004 № 802 и свидетельства о государственной регистрации права, выданного учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области от 02.12.2004.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2 17.10.2006 в реестре за № 3473, она является наследником на все его имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на вышеуказанную долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на принадлежащую наследодателю 1/2 долю указанной квартиры, но нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для его принятия.

Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, но фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры после смерти своего отца, так как после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, несла и несет расходы по его содержанию (оплачивает коммунальные и налоговые платежи), следит за техническим состоянием квартиры.

Ссылаясь и приводя положения ст. ст. 219, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.07.2013, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, предоставив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поддержании исковых требований и их удовлетворении с указанием, что она действительно приняла наследство после смерти своего отца, поскольку несла и несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании исковых требований в полном объеме с разъяснением предусмотренных требованиями ГПК РФ последствий такого признания иска и с указанием того, что ФИО3 передавала ему денежные средства для оплаты коммунальных и налоговых платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд, изучив доводы искового заявления истца ФИО3 и её письменного заявления, письменное заявление ответчика ФИО4 о признании иска с подтверждением доводов истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе копию наследственного дела № 120/2014 к имуществу ФИО1, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2013 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданного Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области 23.07.2013 года.

ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.09.2004 № 802 принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии №, выданным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области 02.12.2004.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2020 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 50,5 кв.м, ей 25.06.2012 года присвоен кадастровый №. Правообладателями являются ФИО1 и ФИО4 (по 1/2 доле, собственность № от 02.12.2004).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

17.10.2006 ФИО1 составил завещание (удостоверено нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за № 3473), в соответствии с которым все его имущество движимое и недвижимое, принадлежащее ему по праву собственности, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе всю долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещал ФИО3. Завещание не отменялось и не изменялось (л. 7 копии наследственного дела № 120/2014).

Родственные отношения истца ФИО3 с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении на бланке серии № от 29.10.1958, свидетельством о заключении брака на бланке серии № от 30.04.1992.

Из материалов наследственного дела № 120/2014 к имуществу ФИО1, умершего 16.07.2013, следует, что 09.09.2014 и 20.08.2020 в нотариальную контору обратилась ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 16.07.2013. В качестве наследственного имущества указана 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия за № 345 от 20.08.2020 нотариусом <адрес> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ввиду пропуска установленного законом срока для вступления в права наследования.

Согласно данным других нотариусов по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как достоверно установлено в судебном заседании, единственным наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершего 16.07.2013, является его дочь ФИО3 (истец по делу), поскольку фактически приняла наследство после его смерти. При этом, другой наследник по закону умершего – сын ФИО4 на момент смерти своего отца пенсионером и инвалидом не являлся, таким образом права на обязательную долю не имел, признал исковые требования истца, о чем им подано соответствующее заявление в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы таких лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО3 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО1, умершего 16.07.2013, судом не выявлено и не установлено, в том числе ввиду отсутствия доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ.

Судом также установлено, что ФИО3, являясь дочерью ФИО1, умершего 16.07.2013, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти, предприняв меры к сохранности наследственного имущества, следя за его исправностью, производя оплату необходимых коммунальных и налоговых платежей за наследственное имущество. Указанные обстоятельства следуют из доводов письменных заявлений сторон, а также из справки ООО «Центр коммунальных платежей» № 08-405 от 25.08.2020 об отсутствии по состоянию на 25.08.2020 задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, обращению с ТКО за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчиком по делу в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлялось суду обоснованных возражений и доказательств по поводу невозможности признания за истцом ФИО3 права собственности на указанное наследственное имущество ФИО1, умершего 16.07.2013.

Таким образом, оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика обоснованных возражений по иску, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, считает необходимым признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, наступившей 16.07.2013, на 1/2 долю квартиры, общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, исходя из его волеизъявления, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, наступившей 16.07.2013, на 1/2 долю квартиры, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: