Решение № 2-79/2018 2-79/2018~М-102/2018 М-102/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-79/2018

Дело № 2-79/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Ананьева Д.С., при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №_ о взыскании с военнослужащего указанной воинской части капитана ФИО1 <данные изъяты> денежных средств в размере 56851,80 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:

Командир войсковой части №_ (далее – в/ч №_) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежные средства в размере 56851,80 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенного расследования по факту недостачи имущества, выявленной в ходе приема-сдачи дел и должности <данные изъяты> в/ч №_ было установлено, что <данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу в должности <данные изъяты> с 25 апреля 2009 года по 02 июля 2018 года. В ходе сдачи дел и должности ФИО1 была выявлена у него недостача по службе связи в следующих суммах: подсумок для приемопередатчика из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 1628 руб. 67 коп., ремень наплечный для подсумки из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 224 руб. 92 коп., устройство взвода радиоданных УВРД из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав №_ – 5990 руб. 91 коп., батарея аккумуляторная АБ из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 10130 руб. 43 коп., ремень наплечный для подсумка из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 224 руб. 92 коп., подсумок для приемопередатчика из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 1628 руб. 67 коп., антенна АШ-100/520ПН из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 16545 руб. 59 коп., ремень наплечный для подсумка из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 224 руб. 92 коп., ремень наплечный для подсумка из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 224 руб. 92 коп., антенна АШ-100/520ПН из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 16545 руб. 59 коп., ремень наплечный для подсумка из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 224 руб. 92 коп., подсумок для приемопередатчика из комплекта радиостанции Р-187-П1 зав. №_ – 1628 руб. 67 коп., то есть на общую сумму 56851,80 рублей.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 по причине самоустранения и ненадлежащего исполнения должностных обязанностей допустил утрату названного имущества, тем самым причинил ущерб государству на сумму 56 851,80 рублей.

Ответчик ФИО1 с изложенными в иске требованиями согласился в полном объеме, признал их, о чем собственноручно указал в заявление, и просил рассмотреть дело без его участия.

Истец, ответчик и руководитель ФКУ «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела с их участием не заявили. Согласно заключению по материалам административного расследования следует, что капитан ФИО1 причинил ущерб государству на сумму 56 851,80 рублей, размер которого и основания причинения им не оспариваются.

Как видно из выписок из приказов командира в/ч №_ от 25 апреля 2009 года № 20 и командира в/ч №_ от 02 июля 2018 года № 35 ФИО1 проходил военную службу в последней указанной воинской части в должности <данные изъяты> с 24 апреля 2009 года по 02 июля 2018 года.

Из справки - расчета усматривается, что недостача по службе связи составляет 56 861,80 рублей, оснований сомневаться в достоверности которой судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 56851,80 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая фактическое признание ответчиком исковых требований, суд принимает признание иска, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела иных доказательств, считая исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца, то есть в размере 1905,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части №_ о взыскании с военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в размере 56 851,80 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу войсковой части №_ способом зачисления на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» л/с <***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 272201001, БИК 040813001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, КБК 18711302991010300130 сумму в размере 56 851 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "Биробиджанский муниципальный район" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1905 (одной тысячи девятисот пяти) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Д.С. Ананьев