Приговор № 1-594/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-594/2023

Дело № 1-594/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

потерпевшего Р.А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Панова Д.Н., представившего удостоверение № 2202 и ордер № 89549 от 07 июня 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Р.А.К., являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенный на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску приказом начальника УМВД России по городу Челябинску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «младший лейтенант полиции», в период с 08:00 часов до 20:00 часов 19.03.2023 года в соответствии с графиком выхода на службу личного состава отдела по делам несовершеннолетних за март 2023 года осуществлял должностные обязанности по принятию участия в розыске несовершеннолетних, самовольно ушедших из дома, пропавших без вести.

Около 19:35 часов 19.03.2023 года Р.А.К., находящемуся в служебном помещении, расположенном по адресу: <...>, кабинет №, от оперативного дежурного отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> о пропаже несовершеннолетней падчерицы последнего - Н.Ю.О.

Сразу после этого около 19:50 часов 19.03.2023 года Р.А.К. совместно с водителем дежурной части Б.А.А. прибыл к <адрес> где во дворе указанного многоквартирного дома обнаружил несовершеннолетнюю Н.Ю.О., после чего проследовал вместе с ней в <адрес>, с целью передачи несовершеннолетней Н.Ю.О. её законным представителям.

Пройдя в <адрес> и передав несовершеннолетнюю Н.Ю.О. её законному представителю Т.О.Е., Р.А.К., находясь в форменном обмундировании, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, стал составлять процессуальные документы по сообщению о пропаже несовершеннолетней Н.Ю.О.

После составления указанных процессуальных документов присутствующий в помещении кухни вышеуказанной квартиры и находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 схватил составленные Р.А.К. документы и проследовал с ними к выходу из помещения квартиры.

Р.А.К., подойдя к ФИО1, потребовал от последнего вернуть ему указанные документы, однако, несмотря на неоднократные вышеуказанные законные требования, ФИО1 отказался от их выполнения.

После чего, Р.А.К. потребовал от ФИО1 проследовать с ним в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в целях составления протокола об административном правонарушении и проведения разбирательства в отношении ФИО1

Непосредственно после неоднократного игнорирования ФИО1 законных требований Р.А.К. в соответствии со ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу, произведя захват ФИО1 в области шеи, при этом последний стал оказывать активное сопротивление, вступил в борьбу с Р.А.К., не выполняя при этом законные требования последнего прекратить сопротивление.

В период с 19:50 часов до 20:30 часов 19.03.2023 года у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в помещении коридора <адрес> и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Р.А.К. в связи с исполнением Р.А.К. своих должностных обязанностей, а именно из-за задержания последним ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и в указанном месте ФИО1, достоверно осознавая, что Р.А.К. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением Р.А.К. своих должностных обязанностей, нанес не менее двух ударов правой рукой в область головы Р.А.К. и не менее одного удара правой ногой в область головы последнего.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Р.А.К. физическую боль, а также кровоподтек лица, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинивший вред здоровью (п. 9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 318 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Панов Д.Н. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления н средней тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Р.А.К. согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных полномочий.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробной даче показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает удовлетворительный рапорт-характеристику, данный ФИО1 участковым уполномоченным, наличие у него постоянных мест работы и жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО1 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей с 21 сентября 2023 года по 11 октября 2023 года.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников