Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-564/2016;)~М-539/2016 2-564/2016 М-539/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре К.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Д, ФИО1 к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивировав иск тем, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Истец ФИО1, ее брат ФИО4 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного хозяйства, и находящийся на земельном участке жилой дом 1965 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>. Что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не успела оформить в собственность данный земельный участок и дом. Однако постоянно проживала в нем вместе с ФИО4. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Часть наследства истцом была принята, однако, данный земельный участок и дом оформить не смогла, по причине отказа нотариуса в связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности на имущество. В настоящее время брат ФИО4 является инвалидом, обособленно проживать не может. Просит иск удовлетворить, установить факт принятия наследства В.Д, ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за В.Д, ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым наследником.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие в связи с инвалидностью и невозможностью явки, направил заявление о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Просил в исковых требованиях ФИО1 отказать, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Выслушав истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Красновидовского сельского поселения ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4. Выписками из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 принадлежал на праве постоянно бессрочного пользования жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 не оформила в собственность данный жилой дом и земельный участок, однако постоянно проживала в нем. Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление В.Д, ФИО1 к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия В.Д, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследственного имущества, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждым, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>

Признать за В.Д, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>

Взыскать с В.Д, ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г.Гаязов



Суд:

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)