Решение № 2-374/2017 2-374/2017(2-7940/2016;)~М-7139/2016 2-7940/2016 М-7139/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2 - 374/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске об обязании включить в трудовой стаж периода работы и перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске об обязании включить в трудовой стаж периода работы и перерасчете размера трудовой пенсии, просил включить в его общий трудовой (страховой) стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ с 01 мая 1985 года по 30 апреля 1987 года по приговору Нижнекамского городского народного суда ТАССР от 25 апреля 1985 года и обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с учетом указанного периода со дня возникновения права на пенсионное обеспечение и обращения за пенсией.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что с 27 января 2015 года ему была назначена пенсия по старости, однако, при подсчете продолжительности общего трудового стажа, в него не был включен период отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы, с удержанием 20% зарплаты в доход государства, на основании приговора Нижнекамского городского народного суда ТАССР от 25 апреля 1985 года.

Пенсионный фонд указанный период не включил в страховой стаж, указав, что для его включения необходим судебный акт, которым установлена добросовестность работы и примерного поведения в период отбывания наказания.

Истец указывал, что добросовестно работал в период исправительных работ, имеет поощрение в виде денежной премии (приказ от 27 января 1987 года).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать, так как судебным актом не установлена добросовестность работы истца и его примерного поведения, в период отбывания его наказания в виде исправительных работ по месту работы, с удержанием 20% зарплаты в доход государства на основании приговора Нижнекамского городского народного суда ТАССР от 25 апреля 1985 года, Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании приговора Нижнекамского городского народного суда ТАССР от 25 апреля 1985 года в период с 01 мая 1985 года по 30 апреля 1987 года истец отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы, с удержанием из заработка по 20% в доход государства.

В силу статьи 27 УК РСФСР (утратил силу с 1 января 1997 года Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ) предусматривалась возможность назначения исправительных работ, как по месту работы осужденного, так и в иных местах, которые определялись органами, контролирующими данный вид наказания, в порядке определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

В силу норм статьи 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда, в порядке, который устанавливался статьей 368 УПФ РСФСР.

Определения суда о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, в порядке статьи 368 УПК РСФСР, не имеется. Более того в материалы дела представлена справка Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан, в которой указано, что представить сведения об отбытии истцом наказания по приговору Нижнекамского городского народного суда ТАССР от 25 апреля 1985 года, в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием 20% из заработка в госдоход, не представляется возможным, так как журнал учета осужденных к исправительным работам за 1985 год и личное дело осужденного уничтожено по истечении срока хранения.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.

Истец отбывал наказание в виде исправительных работ с 01 мая 1985 года по 30 апреля 1987 года, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения истцу в общий трудовой стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ с 01 мая 1985 года по 30 апреля 1987 года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске об обязании включить в трудовой стаж периода работы с 01 мая 1985 года по 30 апреля 1987 года в виде отбытия исправительных работ, в тресте «Татспецнефтехимремстрой» и перерасчете размера трудовой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П. Окишев