Решение № 2-990/2023 2-990/2023~М-612/2023 М-612/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-990/2023

Дело № 2-990/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000797-02


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

г. Выкса Нижегородской области 21 июня 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, помощника Выксунского городского прокурора Ванюшиной Е.А. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, р.п……., указав в обосновании иска, что истец является собственником данного жилого дома на основании постановления от …..Администрации г.о.г.Выкса Нижегородской области. В жилом доме с 05.03.2002г. зарегистрирован ответчик, который в жилом доме никогда не проживал. Общего хозяйства истец с ним никогда не вела, расходов по содержанию жилья он не несет. В жилом помещении истца он не нуждается и никогда не нуждался. Членом семьи истца ответчик не являлся. Его регистрация в доме носила формальный характер.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ответчик никогда в жилой дом не вселялся, в нем не проживал, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не нес, его вещей в доме нет, его регистрация по месту жительства по данному адресу носит формальный характер.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

Участвующий в деле прокурор – помощник Выксунского городского прокурора Ванюшина Е.А. дала заключение о наличии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании положений ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Эти правомочия принадлежат собственнику жилого помещения с момента приобретения права собственности и до его прекращения (ст.ст.8, 8.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст.304 ГК РФ собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п.п.45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение; удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Таким образом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, как связанных, так и не связанных с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации городского округа город Выкса Нижегородской области № 1350 от 24 апреля 2012 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, р. п. ……является истица ФИО1.

ФИО2 с 5 марта 2002 года зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Из объяснений истца ФИО1 и показаний свидетелей Е.О.П., С.В.В. установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал, в него не вселялся, его вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, в расходах по содержанию жилого дома не участвует.

Ответчиком суду не представлено доказательств временного и вынужденного характера не проживания в спорном жилом помещении, а также факта несения расходов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья.

Также суду не представлено доказательств наличия между сторонами спора какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (паспорт…..) к ФИО2 (паспорт…..) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, р.п. ……

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Бажина