Приговор № 1-275/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-275/2020

УИД №36RS0020-01-2020-001594-17

Дело №1-275/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 ноября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинского межрайпрокурора Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Константиновой Н.А., представившей удостоверение №1488 и ордер №1909,

при секретаре судебного заседания Петрушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 23.09.2019 года, вступившим в законную силу 13.11.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 сдал в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области 25.07.2020 года.

В нарушении ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, он от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 02.05.2020 года примерно в 20 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на ул. 40 лет Октября в г. Лиски Воронежской области, действуя умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости совершил поездку по г.Лиски Воронежской области.

02.05.2020 года примерно в 20 часов 30 минут, управляя указанным транспортным средством, следуя по ул. Воронежская вблизи дома № 4 ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району для проведения проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции установлено наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 управлял мотоциклом марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, поэтому инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО4 02.05.2020 года в 20 часов 40 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 36 УУ № 061172. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Лискинскому району по адресу: <...>, где водителю ФИО1 в присутствии двух понятых сотрудником полиции ФИО4 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» № 003299, свидетельство поверки от 02.07.2019 года, на что ФИО1 согласился. Водитель ФИО1 в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» составлен акт 36 АО №109384 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показателей прибора 0,143 мг/л алкотоктера «Юпитер» № 003299, свидетельство поверки от 02.07.2019 г., с которыми ФИО1 согласился.

После чего ФИО1 в присутствии двух понятых инспектором ФИО4 в 21 час 17 минут 02.05.2020 года по адресу: <...>, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Тем самым, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району лейтенанта полиции ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, отказавшись от его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол 36 НМ № 060555 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, не имеющим легальных источников дохода, необходимых для приобретения наркотических средств, и не желающего нести материальные расходы, связанные с их приобретением в июне 2020 года, точное время и дата дознанием не установлены, возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. Осознавая общественную опасность своих действий и предвидящий возможность, и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществляя свой преступный умысел ФИО1 сообщил знакомым ему лицам, употребляющим наркотические средства о возможности предоставления им помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, при условии совместного употребления наркотического средства. ФИО1, имея прямой умысел, систематически, т.е. более двух раз предоставил помещение своей <адрес> в период времени с 03.06.2020 г. по 09.07.2020 г. наркозависимым лицам ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотических средств.

Так, 03.06.2020 года, около 20 часа 50 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, предоставил помещение своей <адрес> расположенной по адресу <адрес>, для потребления наркотических средств, а также предоставил необходимые приспособления в виде бутылки и фольги для потребления наркотических средств ФИО2. Около 21 часа 00 мин. 03.06.2020 г. ФИО2 и ФИО1 находясь в этой квартире совместно употребили наркотическое средство путем курения. Около 21 часа 15 мин. 03.06.2020 г. ФИО2 вышел из квартиры ФИО1, где был задержан сотрудником ППСП ОМВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований № 1298 от 08.06.2020 года и Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 270 от 03.06.2020 БУЗ ВО «Лискинская РБ» у ФИО2 при исследовании обнаружено наркотическое вещество-средство, D9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон - производное N метилэфедрона. За что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лискинского судебного района Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лискинского судебного района Воронежской области от 27.07.2020 г., вступившего в законную силу 07.08.2020 года, ФИО2 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, ФИО1 действуя умышленно 15.06.2020 года примерно в 18 часов 50 минут предоставил помещение своей <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, ФИО1 действуя умышленно, 09.07.2020 года примерно в 18 часов 50 минут предоставил помещение своей <адрес> расположенной по адресу <адрес>, для потребления наркотических средств, а также предоставил необходимые приспособления в виде пластиковой трубки и фольги для потребления наркотических средств ФИО3. Около 19 часов 00 минут, 09.07.2020г. ФИО3 и ФИО1 находясь в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, совместно употребили наркотическое средство путем курения. Около 19 часов 05 минут 09.07.2020 г. ФИО3 вышел из квартиры ФИО1, где был задержан сотрудником ППСП ОМВД России по Лискинскому району и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1624 от 14.07.2020 года и Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 306 от 09.07.2020 БУЗ ВО «Лискинская РБ» у ФИО3 при исследовании обнаружено наркотическое средство- пирролидиновалерофенон - производное N метилэфедрона. За что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лискинского судебного района Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лискинского судебного района Воронежской области от 27.07.2020 г. вступившего в законную силу 07.08.2020 года, ФИО3 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В ходе осмотра <адрес> 30.08.2020 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут с участием ФИО1 в шкафу на кухне были обнаружены и изъяты два фрагмента фольги, а также на тумбочке на балконе были обнаружены и изъяты фрагмент пластиковой бутылки и фрагмент фольги. Согласно заключению эксперта № 4333 от 17.08.2020 года на поверхностях представленных объектов № №1,2 (согласно постановлению о назначении экспертизы-«фрагменте пластиковой бутылки с обрезанным дном, фрагменте фольги») имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На поверхностях представленных объектов №3-6 (согласно постановлению о назначении экспертизы-«фрагменте пластиковой ручки, фрагментах фольги, полимерном пакете») имеются следы наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чернов В.А. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что одно из совершенных подсудимым преступлений является небольшой тяжести, а другое преступлением средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.ст.264.1, 232 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое к средней тяжести. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, но привлекался к административной ответственности за нарушение общественной безопасности. Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта №1251 от 19 августа 2020 года ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, а имеет место пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств и алкоголя. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему по ст.264.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, а по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы по ст.232 ч.1 УК РФ суд исходит из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Поскольку у виновного имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступлений и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то суд при определении размера наказания также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. Поскольку у виновного имеются ряд смягчающих наказание обстоятельств, то суд не назначает ему по этой статье дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления средней тяжести на менее тяжкую на основании ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст.264.1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2(два) года 10 (месяцев);

по ст.232 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2,4 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2(два) года 10 (месяцев).

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2(два) года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинскую диагностику и при необходимости лечение, реабилитацию в связи с пагубным употреблением наркотических средств и алкоголя.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака – возвратить ФИО1;

- полимерную бутылку сиреневого цвета, у которой отсутствует донная часть, фрагмент фольги, свернутый в виде «наперстка», два фрагмента фольги, полимерная трубка, в виде фрагмента от шариковой ручки «BIC» и полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий

УИД №36RS0020-01-2020-001594-17

Дело №1-275/2020