Решение № 2-508/2018 2-508/2018~М-429/2018 М-429/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-508/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-508/2018 год именем Российской Федерации 19 октября 2018 года г. Гурьевск Гурьевкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козиной Н.С., при секретаре Артемовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, М.Е., М.А. о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.В., умершего ... о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 6634руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение ... с М.В. договора займа на сумму 9100руб. на срок с ... по ... под 51% годовых, предоставление М.В. заемных денежных средств, неисполнение обязанности по их возврату. ... М.В. умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ... остаток задолженности основного долга 6384руб., сумма начисленных процентов 250руб. Полагал, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа. Определением Гурьевского городского суда от 30.07.2018 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д. 50-51); определением от 28.08.2018 года- М.Е., М.А. (л.д. 60). Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, указав, что подлежат установлению наследники всех очередей, которые могли фактически принять наследство после смерти М.В., статус наследуемого имущества как выморочного не установлен (л.д. 65-69). М.Е. и М.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены, о чем в материалах дела имеются уведомления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу (п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (часть 1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (часть 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (часть 3). Положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Согласно п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 07.06.2017 года между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и М.В. заключен договор займа ..., по Общим условиям которого КПК «Система пенсионных касс «Забота» передает ФИО1 денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно индивидуальных условий данного договора размер займа составляет 9100руб. (п.1), срок действия договора, срок возврата займа – с ... по ... (п.2), процентная ставка 51% (п.4), количество платежей 17, размер платежа 800руб. (п.6). Погашение займа производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится ежемесячно одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей. В графике платежей определен размер процентов за пользование займом (л.д.8-9,10). Согласно расходно-кассовому ордеру ... от ... М.В. получил денежные средства в сумме 9100руб (л.д.11). Обязательства по возврату денежных средств ответчик в соответствии с условиями договора не исполнил. Согласно справке-расчету займа ответчик внес последний платеж в погашение займа и процентов ...; задолженность по основному долгу на ... составляет 6623руб., в том числе: 6384руб., задолженность по компенсации – 250руб. (л.д. 14). М.В. умер ... (л.д. 13). Для установления круга наследников и наследственного имущества М.В. судом направлены соответствующие запросы. М.В. был зарегистрирован по адресу: ..., место фактического проживания: .... Согласно ответу ЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области имеются записи о регистрации рождения М.А., ... года рождения и М.Е., ... года рождения (фамилия изменена на М.), отцом которых указан М.В.. Запись акта о заключении брака М.В. отсутствует (л.д. 58,59). Согласно ответу нотариусов Гурьевского нотариального округа Кемеровской области Г.М., Т.Л. наследники М.В. с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 41,42). Сведения о зарегистрированных правах на квартиру, в которой был зарегистрирован, проживал М.В., в ЕГРН отсутствуют, как отсутствуют в ЕГРН и сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество М.В. (л.д. 46,48). Согласно сведениям ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области «филиал №5 БТИ г. Гурьевска не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество за М.В. (л.д. 45). Согласно базе данных ГИБДД отсутствуют сведения о регистрации транспортных средств за М.В. (л.д. 44). Согласно сведениям ПАО Сбербанк ... М.В. открыт счет 42... в подразделении ... универсальный 5 лет остаток 0,00руб. (л.д. 52). Согласно сведениям ПАО СОВКОМБАНК значатся действующие денежные вклады с остатками денежных средств на день смерти на имя М.В.: счет ... от ..., денежный кредит, депозитный, остаток 0,00руб.; счет ... от ..., основной счет для приема платежей по кредитам, остаток 26,98руб. (л.д. 56). Согласно ответу Пенсионного фонда пенсия М.В. за январь 2018 года в размере 9504,78руб. не выплачена (л.д. 47). Учитывая положения ст.ст. 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что включить в состав наследства после смерти М.В. для наследования на общих основаниях следует подлежащую выплате наследодателю, но не полученную им при жизни сумму пенсии 9504,78руб., денежную сумму в ПАО СОВКОМБАНК 26,98руб. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя М.В., последовавшей ..., до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, в том числе и дети умершего М.В. – сын М.А. и дочь М.Е., не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения дела в суде истек, то имущество, оставшееся после смерти М.В. (неполученная пенсия 9504,78руб., денежная сумма в ПАО СОВКОМБАНК 26,98руб.), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, которое должно отвечать по долгам М.В. перед истцом. Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в заявленном размере – 6634руб. В удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к М.А., М.Е. о взыскании задолженности по договору займа следует отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа ... от ..., заключенному между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и М.В., в сумме 6634руб., в том числе основной долг 6384руб., проценты 250руб., возврат госпошлины в сумме 400руб., а всего 7034руб. (семь тысяч тридцать четыре рубля). В удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» к М.Е., М.А. о взыскании задолженности по договору займа отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья Н.С. Козина Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 30 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-508/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-508/2018 |