Решение № 2-3510/2020 2-3510/2020~М-2857/2020 М-2857/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3510/2020

07RS0001-02-2020-002901-09 Дело № 2-3510/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Нальчик 6 ноября 2020г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Шибзуховой А.М., с участием: истца – ФИО1 ФИО11, представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2, действующего по доверенности от 19.12.2019г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просит:

установить юридический факт принадлежности ему - ФИО1 ФИО13 записей в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Светлый путь» <адрес>, где записано «ФИО10 ФИО9»;

обязать ответчика включить в его страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды его работы в колхозе «Светлый путь» <адрес>: с 25.11.1980г. по 16.02.1981г., с 15.03.1981г. по 19.04.1994г., с 20.04.1994г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 30.06.1996г., с 01.07.1996г. по 31.07.1996г., с 01.08.1996г. по 31.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г.

Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости со дня возникновения права на такую пенсию, а именно с 23.03.2020г.-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО14 обратился 23.03.2020г. в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ – ОПФ РФ по КБР) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – ОПФ РФ по КБР от 07.05.2020г. № ФИО1 ФИО15. отказано в назначении страховой пенсии.

Не согласившись с вышеуказанным решением ФИО1 ФИО16 обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по КБР с вышеуказанными исковыми требованиями.

Во время судебного заседания истец - ФИО1 ФИО17 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ГУ - ОПФ РФ по КБР – ФИО6 ФИО18., не признал иск и просил в иске отказать, в связи с необоснованностью.

Свидетель – ФИО3, односельчанин ФИО5, показал суду, что в с.<адрес> кроме ФИО5 другого ФИО10 нет.

ФИО4, работавший с ФИО5 в колхозе «Светлый путь» <адрес>, что подтверждается представленной в суд для обозрения трудовой книжкой, показал суду, что они с 21.07.1990г. по 01.08.1999г. вместе работали в колхозе «Светлый путь» <адрес>, поэтому знает, что кроме ФИО5 другого ФИО10 ни в сельском поселении Залукодес, ни в колхозе «Светлый путь» не было.

Заслушав истца, представителя ответчика, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из записей в трудовой книжке колхозника ФИО5 следует, что с он с 21.07.1990г. по 01.08.1999г был членом колхоза «Светлый путь» <адрес>.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что он вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, дав им оценку на предмет их достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с учетом показаний свидетелей суд приходит к выводу, что ФИО5 в спорные периоды был членом колхоза «Светлый путь» <адрес> и записи в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Светлый путь» <адрес>, где записано «ФИО10 ФИО9» принадлежат ФИО5, т.к. другого ФИО10 в колхозе не было..

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и в соответствии с Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014г. №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий";

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции Федерального закона от 03.10.2018г №-Ф3, право на назначение указанной пенсии в 2020г. имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев при продолжительности страхового стажа не менее 11 лет и величины ИПК не менее 18,6 балла.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Постановлением Президиума от 27.09.2006г., указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей новому Федеральному закону о страховых пенсиях.

Согласно п.9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу названного закона.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 " годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Светлый путь» <адрес>: с 25.11.1980г. по 16.02.1981г., с 15.03.1981г. по 19.04.1994г., с 20.04.1994г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 30.06.1996г., с 01.07.1996г. по 31.07.1996г., с 01.08.1996г. по 31.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г. подлежат удовлетворению.

ФИО7 родился 19.03.1959г., следовательно, 60 лет 6 месяцев ему исполнилось 19.09.2019г., поэтому с этой даты ему могла быть назначена страховая пенсия, но поскольку назначение страховой пенсии носит заявительный характер, а со своим заявлением о назначении ему страховой пенсии он обратился в пенсионный орган 23.03.2020г., то ему может быть назначена страховая пенсия по старости, как он и просит, с 23.03.2020г.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО20 записей в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Светлый путь» <адрес>, где записано «ФИО10 ФИО9»;

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике обязанность включить в страховой стаж ФИО1 ФИО21, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды его работы в колхозе «Светлый путь» <адрес>: с 25.11.1980г. по 16.02.1981г., с 15.03.1981г. по 19.04.1994г., с 20.04.1994г. по 31.12.1994г., с 01.01.1995г. по 30.06.1996г., с 01.07.1996г. по 31.07.1996г., с 01.08.1996г. по 31.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике обязанность назначить ФИО1 ФИО22 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на такую пенсию, а именно с 23.03.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «____» _____________________2020г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева