Решение № 2-1495/2017 2-1495/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1495/2017

Дело № 2-1495/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора № от 23 апреля 2015 года, заключенного истцом с ФИО1 в сумме 192629,29 рублей, из которых 158893,42 рубля – просроченный основной долг, 19030,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 13196,86 рублей – проценты за просроченный основной долг, 809,09 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов, 699,23 рублей - неустойка за неуплату просроченного основного долга, а также расторгнуть кредитный договор. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 11052,59 рублей. Основанием иска указано неисполнение ФИО1 положений п.6 и п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита о погашении кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщили. В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

23 апреля 2015 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п.п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор – ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 199000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,5% годовых. Согласно п.8 указанных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 5667,22 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита – 23 число каждого месяца (л.д.27-28).

Судом установлено, что выдача кредита в порядке, обусловленном п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по данному счету ФИО1 (л.д.17-21-оборот).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 05.10.2017 года, согласно которому ответчиком не были внесены: 158893,42 рубля – просроченный основной долг, 19030,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 13196,86 рублей – проценты за просроченный основной долг, 809,09 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов, 699,23 рублей - неустойка за неуплату просроченного основного долга (л.д.13-13-оборот). Из этого документа видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 23.12.2016 года в сумме 80,58 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ФИО1 04 мая 2017 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д.22,23). Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от нее не поступил.

Расчет задолженности заемщика по состоянию на 05.10.2017 года по кредитному договору по возврату: 158893,42 рубля – просроченный основной долг, 19030,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 13196,86 рублей – проценты за просроченный основной долг, 809,09 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов, 699,23 рублей - неустойка за неуплату просроченного основного долга, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности: 158893,42 рубля – просроченный основной долг, 19030,69 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 13196,86 рублей – проценты за просроченный основной долг, 809,09 рублей – неустойка за неуплату просроченных процентов, 699,23 рублей - неустойка за неуплату просроченного основного долга, а всего 192629,29 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в сумме 11052,59 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 29.06.2017 года на сумму 2394,32 рубля и № от 25.10.2017 года на сумму 8658,27 рублей (2394,32+8658,27=11052,59).

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 11052,59 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2015 года в сумме 192629,29 рублей, судебные расходы 11052,59 рубля, а всего взыскать 203681,88 рубль.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья