Решение № 2-1509/2024 2-1509/2024~М-1039/2024 М-1039/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1509/2024

Дело № 2-1509/2024

УИД 26RS0001-01-2024-001594-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04.03.2024

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Черкашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что дата около 16 часов 00 минут, в ходе мероприятий по патрулированию водных объектов рыбохозяйственного значения на территории <адрес> на акватории водохранилища «Волчьи ворота» около 12-ми км восточнее от <адрес> от левого берега на расстоянии 250 метров обнаружены запретные объячеивающие орудие лова - сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки. В сетях обнаружены водные биологические ресурсы: сазан-1 штука.

Указанные рыболовные сети были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия от дата №), сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт от дата №), ВБР (согласно акту от дата 14/2) возвращены в естественную среду обитания.

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

Просит суд признать имущество бесхозяйным: сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки; признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки; передать сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки, находящиеся на хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

В судебное заседание участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от дата № производство по делу об административном правонарушении по факту обнаружения на территории <адрес> на акватории водохранилища «Волчьи ворота» около 12-ми км восточнее от <адрес> от левого берега на расстоянии 250 метров, были обнаружены бесхозяйные сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно постановлению дата около 14 часов 00 минут, в ходе мероприятий по патрулированию водных объектов рыбохозяйственного значения на территории <адрес> на акватории водохранилища «Волчьи ворота» около 12-ми км восточнее от <адрес> от левого берега на расстоянии 250 метров обнаружены запретные объячеивающие орудие лова - сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки. В сетях обнаружены водные биологические ресурсы: сазан-1 штука.

Указанные рыболовные сети были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия от дата №), сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт от дата №), ВБР (согласно акту от дата 14/2) возвращены в естественную среду обитания. По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать имущество: сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки бесхозяйным.

Признать за Российской Федерацией право собственности на сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки.

Передать сеть лесковая кустарного производства длиной 70 метров, высотой 2,5 метра с шагом ячеи 90 мм. х 90 мм., в количестве 1 (одной) штуки, находящиеся на хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева