Решение № 2-5643/2017 2-5643/2017~М-4955/2017 М-4955/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-5643/2017

Дело № 2-5643/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.

при секретаре Ярмолович Ю.А.

с участием представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ к ФИО2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишене выплаченной суммы страховой пенсии по СПК и ФСД к ней в размере 93058,38 руб., госпошлины в размере 2991,75 руб., мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия по СПК продлена в связи с поступлением на очное обучение в Казанский (Приволжский) федеральный университет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). При проверке факта обучения за 2013-2014 год было выявлено, что ответчик была отчислена с очного отделения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на страховую пенсию по СПК и с ДД.ММ.ГГГГ ФСД к пенсии. В связи с этим образовалась переплата страховой пенсии по СПК в размере 42396,73 рублей за период с 01.08.2012г. по 30.04.2014г и ФСД в размере 55661,65 руб. за период с 12.07.2012г. по 31.10.2013г. Ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату. Переплата погашена в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО1 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ от № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют проживающие в Российской Федерации дети, потерявшие одного или обоих родителей, в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2004г. ФИО2, обратилась в Управление ПФР <адрес> РБ с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначена пенсия по потере кормильца, как нетрудоспособному члену семьи (ребенок), период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2011г.

С 01.09.2011г. пенсия по СПК продлена по ДД.ММ.ГГГГ, т. к ответчица являлась учащейся. Согласно справки от 05.10.2011г. № ФИО2, с 01.09.ю2011 года является студеном 1 курса ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

На основании п.6 ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику назначена ежемесячная федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии.

На основании приказа № от 11.07.2012г. ответчик отчислена из учебного заведения. Об отчислении ответчик в Управление ПФР не сообщила.

В результате ответчику необоснованно выплачена страховая пенсия по СПК в размере 42396,73 рублей за период с 01.08.2012г. по 30.04.2014г и ФСД в размере 55661,65 руб. за период с 12.07.2012г. по 31.10.2013г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, перечислила в Управление ПФР <адрес> РБ в счет переплаты пенсии денежные средства в размере 5000 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил 93 058, 38 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма страховой пенсии по СПК и ФСД в размере 93058,38 руб.

Действия ответчика привели к неправомерному получению ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, тем самым действий ответчика недобросовестны и привели к её неосновательному обогащению.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период ответчиком не оспаривался.

При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину 2991,75 рублей согласно платежному поручению № от 31.05.2017г.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2991,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ к ФИО2, о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу У Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ задолженность в сумме 93058,38 рублей, государственную пошлину в размере 2991,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Кулясова М.В.