Постановление № 1-124/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019

1-124/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Язарове А.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении гардероба, расположенного в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,20а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа, взяв со стула, стоявшего под окном в помещении гардероба, тайно похитила принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей, в силиконовом чехле стоимостью 350 рублей, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи МТС, на счету которого денежных средств не было, не представляющих материальной ценности для потерпевшей.

В последующем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 7 750 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку последняя загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного слушания выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Заслушав защитника обвиняемой, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, не возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> - оставить в распоряжении законного владельца;

- листы формата А4 с фотоснимками - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова