Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-356/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «2» июля 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

главы Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать – К.М.М.. После её смерти открылось наследство, в частности, в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенной в колхозе <адрес>. Земельная доля принадлежала К.М.М. согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 24 августа 1996 года на основании постановления администрации Аннинского района от 23 марта 1995 г. №. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери. Нотариус ФИО4 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону от 10 августа 2004 года на жилой дом и земельный участок. Факт обращения к нотариусу, и получения свидетельства о праве на наследство, подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу К.М.М. В настоящее время истицей принято решение оформить указанную земельную долю надлежащим образом, в связи с чем она обратилась к нотариусу. При обращении к нотариусу было разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственного права на указанную земельную долю в связи с тем, что с 1 марта 2019 года нотариусы не оформляют наследственных прав на земельные доли, которые не выделены в натуре и не поставлены на государственный кадастровый учёт. Таким образом, восстановление права возможно лишь в судебном порядке. Она является единственной наследницей после смерти матери. Её родной брат К.С.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. Согласно свидетельству о рождении К.П.Ф. серии № в разделе «Родители» в графе «мать» указана К.М.М.. Согласно свидетельству о браке серии № от 17.11.1962 г. у К.П.Ф. в связи с браком изменена фамилия с «К.» на «К.П.Ф.». Она полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признанию право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в колхозе <адрес>, в порядке наследования после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Глава Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 7 августа 1996 года комитетом земельных ресурсов Аннинского района Воронежской области на основании постановления администрации Аннинского муниципального района Воронежской области № от 23 марта 1995 года, К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлено в праве общей долевой собственности право собственности на земельную долю площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования <адрес>

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Согласно копии наследственного дела № от 20 февраля 2004 года к имуществу К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к её имуществу является её дочь ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. К.С.А. - сын К.М.М., отказался от причитающейся доли на наследство после смерти К.М.М. в пользу её дочери ФИО1 (л.д. 27-34, 9).

Как пояснили в судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, при оформлении земельной доли, принадлежащей К.М.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданному 24 августа 1996 года на основании постановления администрации Аннинского района от 23 марта 1995 г. №, нотариусом было устно разъяснено, что ФИО1 будет отказано в оформлении наследственного права на указанную земельную долю в связи с тем, что с 1 марта 2019 года нотариусы не оформляют наследственных прав на земельные доли, которые не выделены в натуре и не поставлены на государственный кадастровый учёт.

Вместе с тем отсутствие, выделенной земельной доли, принадлежащей К.М.М., и отсутствие государственного кадастрового учета, выделенной земельной доли, не является обстоятельством, опровергающим факт принадлежности К.М.М. на праве собственности земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в сельхозартели <адрес>

Таким образом, суд считает, что после смерти К.М.М. принадлежавшая ей земельная доля вошла в состав открывшегося наследства.

Истец ФИО1 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её матери К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник К.С.А., как следует из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство своей матери К.М.М., следовательно, за ней должно быть признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,5 га с оценкой 473 баллогектаров, находящуюся в <адрес> (ранее колхоз «Заря»), выделенную на имя К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 6,5 га с оценкой 473,0 баллогектаров, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 6 июля 2019 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бродовского с/п АМР Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)