Решение № 2А-797/2017 2А-797/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-797/2017




Дело № 2а-797/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием прокурора Меньшова В.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от *,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 был осужден 23 октября 2013 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 06 ноября 2013 года.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 сентября 2014 года ФИО2 30 сентября 2014 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 05 дней.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, в заявлении просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности явки на регистрацию в отдел полиции № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» два раза в месяц. Требование основано на том, что на сегодняшний день судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке, по приговору суда от 23.10.2013 г. в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 не высказал возражений против заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно после отбытия наказания за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, на срок, необходимый для погашения судимости, то есть 06 лет.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 октября 2013 года следует, что ФИО2 был осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления (л. д. 6-11).

Справка об освобождении (л.д. 13) подтверждает, что ФИО2 30 сентября 2014 года освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 05 дней.

На основании изложенного следует, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления - 05.09.20102 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что по приговору суда в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений, он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость у него может быть погашена по истечении 06 лет после освобождения. Следовательно, ему должен быть установлен административный надзор на срок 06 лет.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности явки на регистрацию в отдел полиции № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» два раза в месяц.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудоустроен в ***, проживает один, участковый уполномоченный ОП № * характеризует его поведение в быту удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб, заявлений не поступало, административных правонарушений не совершающее (л. д. 19). Из справок ГБУЗ СО «СОКПБ» Филиал Южная психиатрическая больница от * г. следует, что ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 17), по месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался положительно (л.д. 15-16).

В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. С учетом положительных характеристик, отсутствия совершения административных правонарушений после освобождения, суд считает, что для осуществления эффективного контроля достаточно возложения на ответчика обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания один раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости (06 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или временного пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО город Каменск-Уральский госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае обжалования постановления, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru. Судья Д. В. Курин



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РОССИИ "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Курин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ