Постановление № 5-368/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-368/2017

Дело № 5-368/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 06 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Лемякина В.М.., рассмотрев административное дело в отношении ООО «АРТВЭЙ» привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

С участием гос.инспектора БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОГИБДД УМВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении ООО «АРТВЭЙ», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №...от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРТВЭЙ» была выдана диагностическая карта с регистрационным номером №..., подтверждающая допуск к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, в отношении которого технический осмотр не проводился, то есть ООО «АРТВЭЙ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гос.инспектор БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду проводилась проверка соблюдения законодательства Российской Федерации организациями осуществляющими деятельность по техническому осмотру автотранспортных средств, в частности ООО «АРТВЭЙ». У водителя Митсубиши Лансер государственный регистрационный номер <***> ФИО2 выезжавшего с территории ООО «АРТВЭЙ» был изъята диагностическая карта регистрационным номером №..., подтверждающая допуск к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>. Водитель подтвердил, что автомобиль на осмотр не предоставлял. Руководитель ООО «АРТВЭЙ» ФИО3 не отрицал, что диагностическая карта выдана без проведения технического осмотра автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>.

Представитель ООО «АРТВЭЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

Судья, выслушав гос.инспектор БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выдача диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - диагностическая карта - документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

Согласно п.1 ст.4 Закона, - основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.

На основании п.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), - техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1240 (ред. от 03.11.2015) "О проведении технического осмотра транспортных средств городского наземного электрического транспорта" (вместе с "Правилами проведения технического осмотра транспортных средств городского наземного электрического транспорта") установлено, что технический осмотр проводится оператором технического осмотра, аккредитованным в установленном порядке в области осуществления деятельности по проведению технического осмотра.

12. Техническое диагностирование проводится техническим экспертом, являющимся работником оператора технического осмотра и отвечающим квалификационным требованиям, установленным Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

15. По завершении процедуры технического диагностирования оператор технического осмотра осуществляет оформление и выдачу заявителю диагностической карты, содержащей заключение о возможности или невозможности эксплуатации транспортного средства, по форме, приведенной в приложении N 2.

Правила заполнения диагностической карты устанавливаются Министерством транспорта Российской Федерации.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В подтверждение вины ООО «АРТВЭЙ» в совершении указанного административного правонарушения административным органом предоставлено:

- протокол об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства Митсубиши Лансер государственный регистрационный номер <***>;

- протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - диагностической карты с регистрационным номером №..., подтверждающая допуск к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>;

- диагностическая карта №..., подтверждающая допуск к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего получение диагностической карты с регистрационным номером №..., о допуске к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> без фактического осмотра автомобиля;

- объяснения директора ООО «АРТВЭЙ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего получение диагностической карты с регистрационным номером №..., о допуске к участию в дорожном движении автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> без фактического осмотра автомобиля, поскольку автомобиль находится на гарантии у официального дилера, следовательно, исправен.

Оценивая предоставленные доказательства, судья учитывает следующее.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АРТВЭЙ» было создано ДД.ММ.ГГГГ, один из видов деятельности юридического лица: проведению технического осмотра автотранспортных средств.

Следовательно, ООО «АРТВЭЙ» является оператором технического осмотра, аккредитованным в установленном порядке в области осуществления деятельности по проведению технического осмотра. В полномочия ООО «АРТВЭЙ» входит выдача диагностических карт по результатам осмотра транспортных средств.

Административным органом выявлен и доказан факт нарушения со стороны Общества положений Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1240 (ред. от 03.11.2015) "О проведении технического осмотра транспортных средств городского наземного электрического транспорта", а именно выдачу диагностической карты транспортного средства, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении без осмотра транспортного средства, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что ООО «АРТВЭЙ» предприняты все предусмотренные законом меры, направленные на соблюдение норм действующего законодательства по факту выявленного нарушения, суду не представлено.

Таким образом, вина ООО «АРТВЭЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно то обстоятельство, что допущенное нарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в результате не соблюдения требований по обеспечению безопасность дорожного движения. Оснований для признания правонарушения малозначительным, судом не установлено.

С учетом исследованных доказательств, судья считает целесообразным назначить ООО «АРТВЭЙ» наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «АРТВЭЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>; р\сч <***> в ГРКЦ ГУ Волгоградской области), КПП 344501001, ОКТМО 18701000, БИК 041806001, УИН 18810434170010400179.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М.Лемякина