Решение № 2-1236/2021 2-1236/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1236/2021




66RS0001-01-2021-000122-50

Гр. дело № 2-1236/2021


Решение
изготовлено в окончательной форме 10.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.03.2021 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В.,

при секретаре Драчеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. С 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

26.08.2019 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 59 451 руб. 84 коп., под 30,9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. По состоянию на 18.12.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 65 281 руб. 51 коп. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 31.10.2019, на 18.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 6 098 руб. 40 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 65 281 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 45 коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 обр. сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26.08.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 59 451 руб. 84 коп., под 30,9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил свои обязанности по предоставлению ответчику денежного кредита надлежащим образом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 6 098 руб. 40 коп.

По состоянию на 18.12.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 65 281 руб. 51 коп., из которых просроченная ссуда – 55 371 руб. 97 коп., просроченные проценты – 5 509 руб. 18 коп., проценты по просроченной ссуде – 986 руб. 19 коп., неустойки по ссудному договору – 2 635 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 629 руб. 91 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует что, просроченная задолженность возникла 31.10.2019, на 18.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла в тоже день и составляет такую же продолжительность.

Судом установлено, что Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом ссудной задолженности.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Данный кредитный договор заключен в установленной законом форме, состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством.

Все документы по договору, а именно заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, график платежей, подписаны ответчиком на каждой странице.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от 26.08.2019 составляет 65 281 руб. 51 коп., из которых просроченная ссуда – 55 371 руб. 97 коп., просроченные проценты – 5 509 руб. 18 коп., проценты по просроченной ссуде – 986 руб. 19 коп., неустойки по ссудному договору – 2 635 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 629 руб. 91 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб., судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию 2 158 руб. 45 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2019 в размере 65 281 руб. 51 коп., из которых просроченная ссуда – 55 371 руб. 97 коп., просроченные проценты – 5 509 руб. 18 коп., проценты по просроченной ссуде – 986 руб. 19 коп., неустойки по ссудному договору – 2 635 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 629 руб. 91 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Пиратинская



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пиратинская Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ