Приговор № 1-140/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 05 августа 2025 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Малькова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, имея единый корыстный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, тайно похитил лежащую на столе банковскую карту №, привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 (далее – банковская карта), не представляющую для потерпевшего материальной ценности.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 в период с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь на территории с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, используя похищенную банковскую карту бесконтактным способом осуществил покупки:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 1014 рублей 06 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район. с. Кундравы. <адрес> на сумму 160 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 457 рублей 23 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 489 рублей и 160 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 1128 рублей 97 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 04 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 529 рублей 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 190 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 180 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 183 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 08 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 349 рублей 99 копеек и 190 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 39 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 644 рубля 36 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 709 рублей 98 копеек и 190 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 51 минуту в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 969 рублей 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 260 рублей 58 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 699 рублей 73 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 530 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 888 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 539 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 07 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, <адрес> на сумму 698 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 11162 рубля 76 копеек, завладев похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению и причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 11162 рубля 76 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, которые он подтвердил полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 09 часов 40 минут пришел к Потерпевший №1 домой по адресу: с. Кундравы, <адрес>, и они стали распивать спиртное. Около 10 часов он увидел на столе в доме у ФИО10 банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил ее похитить. Он воспользовался тем, что ФИО10 вышел во двор и спрятал банковскую карту в свою одежду. Далее он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в с. Кундравы, оплачивая товары похищенной банковской картой. В этот период ему звонил ФИО10 и спрашивал, не похищал ли он у того банковскую карту, он все отрицал и говорил, что ничего у того не похищал. ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, он сознался, что похитил у ФИО10 банковскую карту, которой в дальнейшем производил оплату за покупки в магазинах, тем самым похитил с банковского счета 11162 руб. 76 коп. Банковская карта у него была изъята. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-85, 101-106).

Аналогичные показания ФИО2 дал в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 (л.д. 90-93).

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что у него имеется дебетовая карта №, которая привязана к банковскому счету № ПАО «Сбербанк». На данную карту ему переводились заработанные им денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ утром он пошел в магазин купил продукты и спиртное, вернувшись домой стал выпивать. В это время к нему домой пришел ФИО2, они вместе выпивали спиртное. Около 10 часов 30 минут пришла его супруга и ФИО2 ушел. Банковскую карту он оставлял на столе в доме и за ней особо не следил. После ухода ФИО2 он лег спать. Около 12 часов он проснулся и с Свидетель №2 поехал в магазин, чтобы купить водки. В магазине он обнаружил, что у него нет при себе банковской карты, подумал, что оставил ее дома. Вернувшись домой он стал искать банковскую карту, но не нашел ее. Он понял, что карту мог взять ФИО2, но звонить ему сразу не стал. Несколько дней он отсыпался, его телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ он включил свой сотовый телефон и увидел, что с его банковской карты были совершены покупки в магазинах с. Кундравы. Он позвонил ФИО2 и спросил про банковскую карту, тот ответил, что ее не брал. ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал свою банковскую карту и обратился в полицию с заявлением. Всего с использованием его банковской карты были приобретены товары на общую сумму 11162 рубля 76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО2, который сознался, что тайно похитил его банковскую карту, с которой совершил хищение денежных средств. Ущерб для него является не значительным, при этом ФИО2 перед ним извинился и возместил причиненный материальный ущерб (л.д. 25-31, 37-41, 90-93).

Свидетель Свидетель №1 сообщила, что у ее мужа – Потерпевший №1, имеется дебетовая карта ПАО «Сбербанк». Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла к мужу по адресу: с. Кундравы, <адрес>, где они строят дом, и увидела, что они с ФИО2 распивали спиртное. Она сказала ФИО2, чтобы тот уходил. ФИО2 ушел домой, а Потерпевший №1 лег спать, а она пошла к себе домой. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала к мужу и забрала его домой. Несколько дней тот отсыпался, его телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ муж включил свой сотовый телефон и увидел, что с его банковской карты были совершены покупки в магазинах с. Кундравы. Потерпевший №1 позвонил ФИО2 и спросил про банковскую карту, ФИО2 ответил, что ее не брал. ДД.ММ.ГГГГ муж заблокировал свою банковскую карту, а после этого обратился в полицию с заявлением. В настоящий момент ей известно, что банковскую карту у мужа похитил ФИО2, который совершал в дальнейшем с нее покупки (л.д. 64-67).

Свидетель Свидетель №2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он встретил Потерпевший №1, который попросил отвезти его в магазин, чтобы купить себе спиртного. В магазине Потерпевший №1 взял себе водки и сигарет, они с ним прошли на кассу. Потерпевший №1 стал искать свою банковскую карту и не смог ее найти в своей одежде, после чего попросил его купить ему спиртного и сигарет, что он и сделал, а тот перевел ему через денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого он отвез Потерпевший №1 домой, а сам поехал по своим делам. Через пару дней от Потерпевший №1 ему стало известно, что ФИО2 похитил у того банковскую карту, с которой похитил денежные средства. В дальнейшем ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и во всем признался (л.д. 69-72).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, котороев период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в с. Кундравы Чебаркулського района, тайно похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 11162 рубля 76 копеек (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен д<адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области. Участвующий в осмотре ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что со стола дома похитил банковскую карту Потерпевший №1, с которой в дальнейшем совершил хищение денежных средств (л.д. 5-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном магазине в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки с использованием банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 11-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном магазине в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершал хищение денежных средств, оплачивая покупки банковской картой Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (л.д. 17-22).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченным ОУР ФИО4 у ФИО2 в присутствии понятых изъята банковская карта № (л.д. 45).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у капитана полиции ФИО4 изъята банковская карта № (л.д. 48-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по дебетовой карте №, банковского счета № ПАО «Сбербанк» на 3 листах формата А4, банковская карта, диск с видеозаписями. В ходе осмотра установлено, что в период с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета произведена оплата покупок в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 50-55).

Копией расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО2 11200 рублей, претензий не имеет (л.д.44).

Судом также исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2

Все исследованные судом доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают сомнений в достоверности, достаточны для разрешения уголовного дела и указывают на то, что вина подсудимого в совершении описанных судом преступных действий доказана в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО2, используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, в период с 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазинах с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области осуществил покупки товаров на общую сумму 11162 рубля 76 копеек, тем самым похитил с банковского счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в сумме 11162 рубля 76 копеек. Об этом свидетельствуют последовательные, непротиворечивые, согласующиеся с другими доказательствами, показания потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора потерпевшей и ее законного представителя подсудимого судом не установлено. Показания указанных лиц подтверждаются показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании.

Квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как ФИО2 путем осуществления покупок с использованием банковской карты Потерпевший №1 похитил с банковского счета банковской карты денежные средства в размере 11162 рубля 76 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Однако имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, снизило его внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению преступления. Влияние состояния опьянения на совершение преступления подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в месячный срок после вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

видеозапись и выписку по банковскому счету – хранить в материалах уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» – полагать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>