Решение № 2-2017/2021 2-2017/2021~М-1046/2021 М-1046/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2017/2021

Дело №2-2017/2021

25RS0005-01-2021-001445-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

28 июня 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При помощнике судьи Воротилиной Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, ее наследником первой очереди была дочь ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Ее наследником первой очереди является сын – ФИО1 ФИО2 при жизни заявление о вступлении в права наследования не подавала, но фактические наследство в идее квартиры приняла. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дате слушания надлежащим образом. Представил письменный отзыв.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что была знакома с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., она приходится бабушкой ее сожителя ФИО1 ФИО2 это мать ФИО1 ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. При её жизни они часто виделись с ФИО4, были в хороших отношениях как семья, гуляли вместе. ФИО4 написала завещание на свою дочь ФИО2 До и после смерти ФИО4 ФИО2 часто убиралась в квартире, она так же вместе с ФИО1 приходила в спорную квартиру, чтобы помочь по хозяйству. ФИО4 проживала по адресу: <адрес>. Сейчас эта квартира стоит пустая, ею никто не пользуется. После смерти ФИО4 – ФИО2 приходила в квартиру убиралась, поливала цветы. ФИО2 тяжело перенесла смерть матери, и была в состоянии депрессии, она знала о составленном на ее имя завещании. ФИО2 приходила в спорную квартиру по 2-3 раза в неделю. Коммунальные услуги за спорную квартиру платила ФИО2, она часто встречала её на почте, когда они оплачивали платежи, так же она видела квитанции об оплате коммунальных платежей.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ФИО7открылось наследство по завещанию, а также по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО4 на праве собственности на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 и ФИО2 являлись друг другу матерью и дочерью, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла.

Материалами дела подтверждается, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 является ее дочь ФИО2, которая являясь также наследницей по завещанию, своевременно в права наследования не вступила. Однако, из представленных квитанций за период ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетеля, следует, что после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, несла бремя по ее содержанию.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Суд, приходит к выводу об обоснованности требования о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вступил в права наследования после смерти ФИО2 (его матери) и принял наследство в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Суд полагает обоснованным требование истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <...> в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 05.07.2021г.

Судья: А.В. Корочкина