Апелляционное постановление № 10-34/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 10-34/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань «12» октября 2018 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., адвоката Юрасова А.П., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, потерпевшего Потерпевший №1, секретаря Морозовой Е.Н., рассмотрев апелляционное представление заместителя прокурора г. Сызрани Авхутской М.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области от 19 сентября 2018 года, по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.09.2018 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.112 ч.1 УК РФ, прекращено по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор в своем апелляционном представлении просит данное постановление отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение, так как мировой судья не правильно применил уголовный закон.

В судебном заседании прокурор представление поддержал.

Осужденный ФИО1, адвокат Юрасов А.П., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения представления прокурора.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.09.2018 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.112 ч.1 УК РФ, прекращено по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно имеющимся в деле материалам ФИО1, 13.03.2007 года был осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 64 УК РФ (в редакции, утвержденной Федеральным законом от 08.12.2003 №162-ФЗ) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден 27.10.2009 года условно-досрочно на основании постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.10.2009 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней.

Согласно ст.15 ч.5 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Соответственно совершенное ФИО1 преступление по приговору от 13.03.2007 года относилось к категории особо тяжких преступлений.

* * *

Таким образом, сроком начала погашения судимости ФИО1 по приговору от 13.03.2007 года является 16.10.2009 года, а сроком окончания 16.10.2017 года.

Согласно материалов дела, преступление, уголовное дело по которому было прекращено вышеуказанным постановлением мирового судьи, было совершено ФИО1 30.09.2017 года. То есть на данную дату, он имел непогашенную судимость, что образует в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии со ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, допускается только в отношении не судимых лиц.

Мировой судья в нарушении закона, не обоснованно применил ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ к обвиняемому ФИО1, который на момент совершения преступления был судим.

Поэтому постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 от 19.09.2018 года подлежит отмене, а дело должно быть направлению на новое судебное разбирательство в мировой суд судебного района г. Сызрани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.398.15 п.3, 389.20 ч.1 п. 4, 389.22 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81, судебного района г. Сызрани, Самарской области от 19.09.2018 года, о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 - отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство другому мировому судье, данного судебного района.

Представление прокурора г. Сызрани удовлетворить в полном объёме.

Постановление суда апелляционной инстанции в соответствии со ст.389.35 УПК РФ может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *