Решение № 2-510/2018 2-510/2018~М-447/2018 М-447/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018

Дело № 2-510/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 06 сентября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников. Требования истца мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 * * * заключен кредитный договор * * *, в соответствии с п.1.1 договора ФИО3 был выдан кредит в размере * * * на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами * * *. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора должник принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентнами платежами в соответствии с графиком. По имеющейся информации заемщик умер * * * Согласно имеющейся информации наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере * * *., госпошлину в размере * * * в пределах стоимости наследуемого имущества.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В суде установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 * * *. заключен кредитный договор * * *, в соответствии с п.1.1 договора ФИО3 был выдан кредит в размере * * *. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами * * *

Задолженность по кредитному договору по состоянию на * * *. составляет * * *

Согласно свидетельству о смерти * * * от * * *, выданного Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области ФИО2, * * * года рождения, уроженец * * *, умер * * *.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего * * *, не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего * * *, не заводилось.

Согласно сообщения РЭО ГИБДД за ФИО2, * * * года рождения транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от * * *. ФИО2 клиентом банка не является.

Согласно выписки из ЕГРН от * * *. ФИО2 принадлежала 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: * * *, примерно 410 м. по направлению на юг от жилого дома * * * Дата государственной регистрации прекращения права – * * *

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Поскольку ФИО1 в наследство после смерти ФИО2 не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ей наследства после смерти ФИО2 не осуществлено, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья Н.В.Шатохина