Решение № 02-5490/2025 02-5490/2025~М-0783/2025 2-5490/2025 М-0783/2025 от 22 мая 2025 г. по делу № 02-5490/2025

УИД 77RS0034-02-2025-001346-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/2025

по иску ФИО1 к адрес о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована в AO «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0297517983. 20.01.2024 истец обратился в адрес» заявление о прямом возмещении убытков, в качестве способа осуществления страхового возмещения указана организация восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей. 16.02.2024 истец предоставил автомобиль на ремонт. 27.03.2024 истец принял автомобиль после ремонта. 15.04.2024 истец обратилась к ответчику с претензиями по качеству проведенного ремонта. 24.04.2024 истцу было выдано направление на ремонт для устранения недостатков проведенного ремонта. 27.05.2024 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, убытков, на что получила отказ. Решением Финансового уполномоченного от 10.09.2024 требования истца о взыскании убытков вследствие устранения недостатков ремонтных работ в размере сумма удовлетворены. Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком 15.09.2024. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес. 

Согласно ч.1 ст. 6 Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В силу ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма. 

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0359850923.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в адрес по договору ОСАГО серии XXX № 0297517983.

20.01.2024 адрес получены заявление истца о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО и документы. В заявлении истцом выбрана форма осуществления страxового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ООО «В88», расположенной по aдpecy: r.Mockва, адрес.

20.01.2024 адрес проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

02.02.2024, в установленный законом 20-дневный срок, адрес на электронную почту, указанную в заявлении о заключении Договора ОСАГО, отправила истцу направление об организации восстановитeльного ремонта Транспортного средства на СTOA OOO «B88», расположенную по адресу: адрес (далее - Направление на ремонт № 1). Факт получения Направления на ремонт № 1 не оспаривается истцом.

16.02.2024 Транспортное средство было предоставлено истцом на СTОА ООО «B88» для проведения восстановительного ремонта, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ.

27.03.2024 истцом получено отремонтированное Транспортное средство со СТОА ООО «B88», что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ.

15.04.2024 адрес получено уведомление истца об проведении 19.04.2024 осмотра Транспортного средства в связи с несогласием с качеством проведенного восстановительного ремонта.

23.04.2024 адрес проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого установлены недостатки качества проведенного восстановительного ремонта транспортного средства, о чем составлен акт осмотpа.

24.04.2024 AO «АльфаСтрахование» отправила истцу направление для устранения недостатков качества восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА ООО «В88», расположенную по адресу: адрес (далее - Направление на ремонт № 2), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80107295678948.

27.05.2024 адрес получено заявление (претензия) истца с требованиями O выплате страхового возмещения, убытков вследствие устранения недостатков ремонтных работ, расходов на проведение независимой экспертизы.

адрес письмом от 11.06.2024 № 0205y/666595 уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения требований, указав на необходимость обратиться на СТОА по Направлению на ремонт № 2.

26.07.2024 истцом подано обращение финансовому уполномоченному № У-24-76289 в отношении адрес с требованием о взыскании расходов по Договору ОСАГО в части устранения недостатков восстановительного ремонта Транспортного средства.

02.08.2024 AO «АльфaСтрахование» осуществила оплату CTOA ООО «B88» стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 28203.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио №У-24-76289/5010-011 от 10.09.2024 (далее - Решение от 10.09.2024) с адрес в пользу истца взысканы убытки вследствие устранения недостатков ремонтных работ в размере сумма

12.09.2024 адрес посредством почтового перевода адрес осуществила в пользу истца выплату убытков вследствие устранения недостатков ремонтных работ в размере сумма, что подтверждается платежным поручениeм № 22438. AO «АльфаСтрахование» письмом от 12.09.2024 № 1222434306 уведомила истца о выплате денежных средств посредством почтового перевода адрес.

10.10.2024 адрес получено заявление (претензия) истца с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт, неустойки за нарушение срока выплаты убытков вследствие устранения недостатков ремонтных работ в размеpe сумма

адрес письмом от 18.10.2024 № 0205y/674485 уведомила истца об отсутствии оснований для выплаты неустойки

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфepe страхования.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-24-115963/5010-011 от 26.11.2024 истцу отказано во взыскании неустойки.

Указанным решением Финансового уполномоченного установлено, что ответчиком выплачены в сроки и порядке, установленном законом Об ОСАГО, оснований для взыскания неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на основании вышеизложенного, поскольку в ходе рассмотрения данного дела факт нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения не установлен, требования иска о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании неустойки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 23 мая 2025 года

Судья