СудАкт в соцсетях

Решение № 2-341/2024 2-341/2024(2-5315/2023;)~М-4147/2023 2-5315/2023 М-4147/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-341/2024

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД 74RS0001-01-2023-005233-69

Дело № 2–341/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре: Рязановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), раннее именовавшееся ЗАО «Банк Русский Стандарт», обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 09 августа 2013 года с наследников умершего заемщика ФИО1 в размере 10733 руб. 79 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 429 руб. 35 коп., указав, что 09 августа 2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк открыл заемщику счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам. Карта ФИО1 активирована, с использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Однако обязательства по возврату кредита в полном объеме заемщиком ФИО1 не исполнены. Заемщик ФИО1 умер <данные изъяты> года, сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет 10733 руб. 79 коп.

27 ноября 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2, являющаяся супругой умершего ФИО1, и его несовершеннолетний сын ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание при надлежащем извещении о рассмотрении настоящего дела не явилась.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает возможным исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, просил открыть банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

09 августа 2013 года Банк акцептовал оферту ответчика о заключении договора о карте, открыл на его имя счет карты, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», а ФИО1 получил банковскую карту с кредитным лимитом 150000 рублей и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов Банка. Для проведения расчетов ФИО1 Банком был открыт счет <данные изъяты>, дата платежа 10 числа каждого месяца с сентября 2013 года по декабрь 2014 года, полная стоимость кредита 46,64%.

При подписании заявления ФИО1 указал, что в рамках договора о карте он обязуется соблюдать положения условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью договора, к которым он присоединяется, и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. При заключении договора был применен тарифный план ТП 237/2.

Договор о карте заключен с соблюдением письменной формы.

Банк свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» выполнил в полном объеме, выпустил на имя ФИО1 карту, на текущий счет в соответствии с соглашением о кредитовании на получение карты, заключенному в офертно-акцептной форме, перечислил денежные средства в пределах лимита.

Факт получения ФИО1 карты подтвержден выпиской по счету и ее активацией при дальнейшем использовании.

<данные изъяты> года заемщик ФИО1 умер, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Согласно представленного Банком расчета задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <данные изъяты> от 09 августа 2013 года по состоянию на 29 августа 2023 года составила 10733 руб. 79 коп.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 следует, что после смерти ФИО1, умершего 23.04.2020 года, заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются в 1/2 доле супруга наследодателя ФИО2 и в 1/2 доле сын наследодателя ФИО3, <данные изъяты> года рождения.

В наследственном деле имеется информация о составе наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, которое состоит из денежных средств с причитающимися начислениями, хранящиеся в КПК «Урал-Финанс» г. Челябинска и АО «Почта Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 09 августа 2013 года подлежат полному удовлетворению за счет наследников ФИО2 и ФИО3, в размере 1/2 доли от задолженности с каждого.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению <данные изъяты> от 13 июня 2023 года в сумме 429 руб. 35 коп., которая подлежит возмещению в равных долях за счет ответчиков ФИО2 и ФИО3, являющихся наследниками умершего заемщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, <данные изъяты> несовершеннолетнего ФИО2, <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО2, задолженность ФИО2, умершего <данные изъяты> года, по кредитному договору <данные изъяты> от 09 августа 2013 года в сумме 10733 (десять тысяч семьсот тридцать три) руб. 79 коп., в размере 1/2 доли от задолженности с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 429 (четыреста двадцать девять) руб. 35 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.