Решение № 2А-340/2020 2А-340/2020~М-257/2020 А-340/2020 М-257/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-340/2020

К делу №а-340/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Милинчук,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО2,

судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3,

представителя административного ответчика заместителя старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4,

представитель заинтересованного лица ФИО5, действующая по доверенности ФИО6,

при секретаре Кожуховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 17.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Туапсинскому ФИО10 УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 17.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что при осуществлении расчета задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не установлен доход должника в полном объёме. Проведённая проверка противоречит в части финансовым документам, имеющимся в материалах исполнительного производства, поскольку в расходы должника за 3 квартал были необоснованно включены расходы за 2 квартал. Полагает, что должником сведения о доходах предоставляется не в полном объеме, в том числе договоры аренды за 2019 год. Полагает, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все меры по понуждению должника в предоставлении хозяйственно-финансовых документов, из которых можно произвести полный расчёт. Не проведён расчёт дохода и, следовательно, расчёт алиментов, от предпринимательской деятельности с формой налогообложения ЕНВД. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 17.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.

В судебном заседании представитель представителя административного истца ФИО1, действующий по доверенности ФИО2, доводы изложенные в административном иске поддержал, пояснил, что алиментные платежи от ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей выплачиваются не в размере определенном судом, 1/3 от всех видов дохода, платежи поступают не носят периодический характер, поступаю в разные даты, полагает, что должник предоставляет недостоверные данные о полученных доходах. Просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, представитель административного ответчика заместитель старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, представитель заинтересованного лица ФИО5, действующая по доверенности ФИО6, в судебном заседании требования административного иска не признали, поддержали представленные письменные возражения, в которых указано на отсутствие оснований к отмене постановления о расчете задолженности, просят в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Туапсинском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство возбужденное 05.07.2018 года №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № от 28.05.2018 года, выданного Краснодарским краевым судом, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов, в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная с 15.02.2017 года.

В соответствии со статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 года №841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

К числу таких доходов согласно подпункту "з" пункта 2 данного Перечня отнесены доходы от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Правовое значение для правильного расчета размера задолженности по алиментам по данному делу имеет размер алиментов, установленный судом, а также сумма полученных должником в расчетный период доходов от экономической или трудовой деятельности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 17.02.2020 года должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за 3 квартал 2019 года в размере 1 507 рублей 97 копеек.

Из исследованных судом материалов исполнительного производства от 05.07.2018 года №-ИП, описательно-мотивировочной части указанного постановления о расчете задолженности следует, что расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем на основании книги расходов и доходов деятельности по упрощенной системе налогооблажения и единому налогу на вмененный доход ИП ФИО5, с учетом имеющихся договоров аренды, так суммарный доход должника по исполнительному производству за 3 квартал 2019 года составил 659 444, 92 копейки. В соответствии с требованиями исполнительного документа судебным приставом-исполнителем определен размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 от суммы дохода, также судебным приставом-исполнителем учтены произведенные 28.08.2019 года, 27.09.2019 года, 11.10.2019 года, 31.10.2019 года выплаты, которые подтверждены платежными поручениями, определена задолженность в размере 1 507 рублей 97 копеек за 3 квартал 2019 года.

Постановление содержит исходные данные и арифметические действия для определения задолженности, в том числе периоды времени и основания расчета алиментов, принято судебным приставом-исполнителем, на основании представленных в материалы исполнительного производно сведений и документов, подтверждающих, полученный доход от предпринимательской деятельности, периоды и размер дохода полученного по договорам аренды недвижимости, с учетом представленных должником документов, подтверждающих перечисление денежных средств на счет взыскателя.

По мнению суда, в данном случае порядок определения задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не нарушен, размер определен в соответствии с действующим законодательством и является верным.

Доводы о предоставлении должником недостоверных сведений о доходах, их умышленном занижении не нашли объективного подтверждения в материалах административного дела, напротив полностью опровергаются представленными представителем заинтересованного лица доказательствами.

Не подлежат принятию во внимание доводы о включении в отчетность за 3 квартал, расходов понесенных во 2 квартале, поскольку в силу п.2 ст.346.17 НК РФ расходы признаются после их фактической оплаты.

В случае несогласия с размером задолженности, административный истец не лишена возможности самостоятельно обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующими доказательствами и заявлением о ее перерасчете.

Вместе с тем, ходе рассмотрения настоящего административного дела ни ФИО1, ни ее представителем не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих получение иного дохода, либо предоставления должником недостоверных сведений о доходах в спорный период.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 17.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам – отказать.

Резолютивная часть решения суда оглашена 08.07.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Туапсинского городского суда И.В Милинчук