Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-790/2017

Дело № 2-790/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 декабря 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» (далее по тексту – ООО «Алькрим Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1. А. о взыскании задолженности по договору цессии, указав следующее.

23.12.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 заключили договор займа №... срок с 23.12.2014 года по 06.01.2015 года. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере 4 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. 23.12.2014 года Заимодавец передал Заемщику 4 000 рублей согласно расходно-кассовому ордеру к договору, выполнив свои обязательства в полном объеме.

12.08.2015 года ООО ГО «АктивДеньги» уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 4 000 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём 06.01.2015 года.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с пунктом 4.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.1. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 года задолженность ответчика по договору займа №... от 23.12.2014 года составляет: 4000 руб. - основной долг; 1 200 руб. - проценты за пользование займом в период с 23.12.2014 года по 06.01.2015 года; 300 руб. - сумма штрафа; 76 160 руб. - проценты за пользование займом с 07.01.2015 года по 15.08.2017 года. Просили взыскать с ФИО1 денежные средства в общем размере 81 660 руб. и госпошлину в размере 2 649 руб. 80 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Алькрим Плюс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 23.12.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» предоставило ФИО1 заем в размере 4000 рублей.

Согласно условиям договора займа от 23.12.2014 года №... заемщику был предоставлен заем на срок 15 дней, до 23.12.2014 года, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом (полная стоимость договора займа 730% годовых).

При этом стороны договора предусмотрели, что возврат займа осуществляется единовременным платежом 06.01.2015 года в размере 4 000 рублей.

Кроме того, по условиям договора займа (п. 5.1) было предусмотрено, что заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 300 рублей, который взимается на четвертый день просрочки.

Займодавец предоставил заемщику 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2014 года.

В свою очередь займодавец не возвратил заемщику основной долг и не уплатил предусмотренные договором займа проценты в срок.

В соответствии с договором уступки прав требования от 12 августа 2015 года ООО ГО «АктивДеньги» уступило свои права требования к ФИО1 новому кредитору – ООО «Алькрим Плюс», в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.08.2017 года задолженность ФИО1 составляет 81 660 рублей, в том числе: 4000 рублей – основной долг; 1200 рублей – проценты за пользование займом в период с 23.12.2014 года по 06.01.2015 года; 300 рублей – штраф; 76 160 рублей – проценты за пользование займом с 07.01.2015 года по 15.08.2017 года.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке. Подлежат взысканию также проценты за пользование займом в период с 23.12.2014 года по 06.01.2015 года в сумме 1200 рублей и штраф в размере 300 рублей.

В части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом (730% годовых) после истечения срока действия договора займа, суд также принимает во внимание представленный ООО «Алькрим Плюс» расчет задолженности ФИО1, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа №... от 23.12.2014 года и не противоречит гражданскому законодательству.

МФО ГО «АктивДеньги» является микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в четвертом квартале 2014 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму займа до 30 000 руб. без обеспечения на срок до 1 месяца среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 686,089%.

Установленные договором займа № от 23.12.2014 года проценты в размере 2% годовых в день или 730 % в год не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, соответственно, оснований говорить о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов не имеется. Кроме того, как было указано выше, данный размер процентов был согласован сторонами при заключении договора займа, и при надлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за 15 дней, сумма процентов не превысила сумму займа 1200 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 649 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору цессии от 12.08.2015 года в размере 81 660 руб., из которых, 4 000 рублей - сумма основного долга, 1200 рублей – проценты за пользование займом в период с 23.12.2014 года по 06.01.2015 года; 300 рублей – штраф; 76 160 рублей – проценты за пользование займом с 07.01.2015 года по 15.08.2017 года; расходы по уплате госпошлины в размере 2 649 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин