Решение № 2-3770/2017 2-3770/2017~М-3330/2017 М-3330/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3770/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО “Старт Строй+” о восстановлении права на осуществление оплаты за отопление по показаниям индивидуального прибора учета, перерасчете платежей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просил: - восстановлении права истца на осуществление оплаты за отопление, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, совокупно с учетом показаний индивидуального прибора учета тепла и расходов по отоплению на общедомовые нужды, согласно соглашения с ООО “СтартСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительного соглашения с ООО “СтратСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей (л.д.48-50,98). Согласно обоснований иска, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик является обслуживающей организацией, которой производится оплата потребляемых коммунальных услуг, согласно выставляемых платежных документов. Истец ДД.ММ.ГГГГ установил в жилом помещении теплосчетчик, который был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ предыдущей управляющей компанией ООО УК “Губернский” расходы по оплате за отопление производились по счетчику и с учетом платежа по отоплению на общедомовые нужды. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным ФИО4 с ответчиком. До ДД.ММ.ГГГГ года оплата производилась по ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и жильцами дома № по <адрес>, включая истца было заключено соглашение по определения платы на общедомовое отопление. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, с уточнением размера платы по отоплению на общедомовые нужды. Истцом производилась оплата за отопление по ИПУ и по соглашению на отопление общедомовые нужды. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в одностороннем порядке отказался от условий соглашения, о начисления оплаты по ИПУ. На претензию истца отказался произветси перерасчет. Считает, что указанный отказ незаконен, противоречит указанным нормам Закона, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, с учетом указанных норм Закона. Действия ответчика нарушены права истца, как потребителя, сумма компенсации морального вреда определена в размере 10 000 рублей. Так же, истцом были произведены затраты на представителя в размере 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.51) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом уточнений по иску, и представленных доказательств по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражения, заявления о переносе рассмотрения дела от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.

Тртеьи лица- ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержав позицию истца. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, против чего истец и его представитель не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд считает требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что материалами дела (л.д.88). Судом установлено, что совместно с собственником по указанному жилому помещению зарегистрированы и проживают члены его семьи : ФИО7, ФИО8 (л.д.89).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор управления многоквартирным домом (л.д.28-40).

Судом установлено, что ранее на основании договора № управление многоквартирным домом осуществлялось ООО УК “Губернский” (л.д.52-57).

Судом установлено, что истец на основании технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО УК “Губернский” установил индивидуальные приборы учета тепла в квартире <адрес>, которые на основании акта были допущены в эксплуатацию (л.д.15-19).

Судом установлено, что оплата за отопление производилась истцом в ООО УК “Губернский” по ИПУ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Судом установлено, что со сменой управляющей компании, истец продолжал производить оплату за отопление по ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ между жильцами дома №, включая истца и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого, для жителей, установивших ИПУ на отопление и при отсутствии в многоквартирном доме ОДПУ тепловой энергии, определен порядок оплаты потребления тепловой энергии на ОДН определена исходя из 20% от количества потребленной тепловой энергии по ИПУ (л.д.58-59).

ДД.ММ.ГГГГ между жителями дома №, включая истца, установившие ИПУ на отопление и ответчиком, было заключено соглашение №, по условиям которого указанные жители обязаны подавать показания ИПУ тепла до 25 числа ежемесячно, УК обязана принимать показания и производить расчет оплаты за отопление согласно этих указаний, до установки ОДПУ в ФИО4, указанные жильцы производят оплату отопления на общедомовые нужды в размере 20% от количества потребленной тепловой энергии по показаниям ИПУ, соглашение действует до установки ОДПУ (л.д.60-61).

Судом установлено, что со стороны ответчика в одностороннем порядке были изменены условия оплаты за отопление, так же как в начислении, с ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении жилого помещения истца, перестали учитываться показания ИПУ за отопление, что подтверждается материалами дела и не было опровергнуто со стороны ответчика (л.д.20-27, 66-86).

Судом установлено, что истец обращался к ответчику по вопросу начисления оплаты за отопление согласно показаний ИПУ и с учетом соглашений, в удовлетворении заявлений было отказано (л.д.20-27).

Судом установлено, что на обращение истца со стороны ответчика был дан ответ об отсутствии оснований для начисления оплаты за отопление по ИПУ и осуществление оплаты по нормативу, учитывая отсутствие общедомового прибора учета.

Судом установлено, что истец во исполнение условий договора об управлении многоквартирным домом, с учетом письменных соглашений и бланка для передачи показаний прибора учета по выставляемым счетам на оплату, ежемесячно указывал показания индивидуального прибора учета за отопление, однако начисление платежей производилось не исходя из показаний ИПУ, в том числе и не у четом подписанного соглашения, что подтверждается квитанциями на оплату, сведениями о перечислении денежных средств и не оспаривалось со стороны ответчика (л.д.66-86).

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Условия этих договоров определяются с учетом Правил N354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Исполнитель коммунальных услуг, которым является управляющая организация в силу своего статуса, обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 31 (б), 32 (а) Правил N 354).

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам N354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Согласно пункту 48 Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. Приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на обще-домовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Поскольку норматив потребления на общедомовые нужды введен в действие с 1 марта 2014 года, то с этого момента в домах, где отсутствует общедомовой прибор учета, допустимо производить расчеты с ресурсоснабжающими организациями, исходя из объема коммунального ресурса, составляющего совокупность показаний индивидуальных приборов учета и норматива потребления на общедомовые нужды.

Вместе с тем, правовых оснований для начисление оплаты за электроэнергию в даты установки счетчиков, с учетом определения размера оплаты на отопление до установки ОДПУ, по нормативам потребления, не является обоснованным, учитывая, что ИПУ были допущены в эксплуатацию, так же как между сторонами были подписаны соглашения определяющие условия и порядок осуществления платежей, в том числе и на общедомовое отопление.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Суд, проанализировав положения пп. "в" п. 21 Правил N 124, считает, что объем потребленного ресурса при отсутствии общедомового прибора учета, но при наличии индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а также с учетом объема ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, рассчитанного в случаях и порядке, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг, с учетом подписанного соглашения не оспоренного в суде.

Пунктом 40 действующих в спорный период Правил N 354, предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В силу п. 42(1) вышеназванных Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Расчет по формуле с использованием норматива потребления коммунальной услуги: Pi = Si х Nt хTt, где: Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Tt тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, используется когда в многоквартирном доме отсутствуют как общедомовой, так и индивидуальные приборы учета.

Между тем, в рассматриваемом деле методика расчета стоимости тепловой энергии пунктом 42(1) Правил N 354 не предусмотрено, однако это не свидетельствует о правомерности применения теплоснабжающей организацией формулы расчета по нормативу. В рассматриваемом случае применение метода расчета по нормативу потребления соответствующего коммунального ресурса без учета показаний индивидуальных приборов учета в спорный период, противоречит приведенным выше положениям ст. 157 ЖК РФ, Правил N 354. Как указано выше, обязательства управляющей компании (ответчика) перед ресурсоснабжающей организацией (истцом) не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирных жилых домов перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Согласно, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2016), установлено, следующее : В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С 1 июня 2013 г. согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды не подлежит установлению, а потребители вносят плату за такую услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, размер платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При несовершении ресурсоснабжающими организациями указанных действий и отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном доме, который полностью оборудован индивидуальными приборами учета, с 1 июня 2013 г. размер платы за поставленную тепловую энергию исчисляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Выпадающий доход, вызванный отсутствием учета поставленной на общедомовые нужды тепловой энергии, ложится в таком случае на ресурсоснабжающую организацию, которая, вопреки положениям ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, не предприняла необходимых мер по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.

Принимая во внимание позицию ВС РФ, изложенную в Обзоре судебной практики ВАС РФ N 2(2016), оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

Суд считает требования истца в части обязания производить начисления платежей за отопление по показаниями ПИУ и расходов по отоплению на общедомовые нужды является обоснованным, так же как обоснованными требованиями истца о перерасчете оплаты за отопления, исходя из даты, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения расчета по показаниями индивидуального прибора учета, и с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, за нарушение требований потребителя со стороны управляющей компании в размере 10 000 рублей. Суд с учетом положений ст.151 ГК РФ, считает требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, в части взыскания компенсации морального вреда в разумных пределах, в размере 5 000 рублей.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ, суд считает, что затраты истца на оплату услуг представителя, согласно представленных письменных доказательств по делу (Л.д.61,62), в размере 20 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика, в разумных пределах в размере 10 000 рублей.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь положениями ГК РФ, ЖК РФ, Постановления ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, ст.ст. 194-198, 233-235, 100,167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО “Старт Строй+” о восстановлении права на осуществление оплаты за отопление по показаниям индивидуального прибора учета, перерасчете платежей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ООО “СтартСтрой+” производить начисление оплаты за отопление жилого помещение по адресу : <адрес>, совокупно с учетом показаний индивидуального прибора учета тепла и расходов по отоплению на общедомовые нужды, согласно соглашения с ООО “СтартСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО “СтартСтрой+” произвести ФИО2 перерасчет оплаты коммунальной услуги по отоплению жилого помещения по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительного соглашения с ООО “СтратСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО “СтартСтрой+” в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего взыскать 15 000 рублей.

В части удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере сверх 5000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сверх 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО “Старт Строй+” о восстановлении права на осуществление оплаты за отопление по показаниям индивидуального прибора учета, перерасчете платежей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО “Старт Строй+” о восстановлении права на осуществление оплаты за отопление по показаниям индивидуального прибора учета, перерасчете платежей, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ООО “СтартСтрой+” производить начисление оплаты за отопление жилого помещение по адресу : <адрес>, совокупно с учетом показаний индивидуального прибора учета тепла и расходов по отоплению на общедомовые нужды, согласно соглашения с ООО “СтартСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО “СтартСтрой+” произвести ФИО2 перерасчет оплаты коммунальной услуги по отоплению жилого помещения по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительного соглашения с ООО “СтратСтрой+” от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО “СтартСтрой+” в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего взыскать 15 000 рублей.

В части удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере сверх 5000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сверх 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина