Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-226/2024




№ 2-226/2024

39RS0008-01-2024-000167-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Гусев 28 мая 2024 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28 января 2013 года стороны заключили кредитный договор <...> на сумму 170 592 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 20 592 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 20 592 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ответчик был ознакомлен и согласен. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I условий договора). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 297,59 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе сразмере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно расчету истца по состоянию на 12 февраля 2024 года задолженность ответчика по договору составляет 201 345,84 руб., из них 153 608,61 руб. – сумма основного долга, 31 115,54 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 16 621,69 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору <...> от 28 января 2013 года в размере 201 345,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213,46 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известным суду адресам, предпринимались попытки известить по номерам телефонов, имеющимся в материалах гражданского дела.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пушинайтене (в настоящее время Московская) В.А. заключен кредитный договор (вместе с заявкой на открытие банковских счетов) <...> на следующих условиях: общая сумма кредита – 170 592 руб. (сумма к выдаче – 150 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 20 592 руб.), стандартная ставка по кредиту – 44,90% годовых, стандартная полная стоимость кредита – 64,64% годовых, количество процентных периодов – 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 10 февраля 2013 года, ежемесячный платеж 8 297,59 руб. (л.д. 20).

Своей подписью ответчик подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется выполнять, а также подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту, прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещение по почте», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Все документы, указанные в настоящем разделе (кроме заявки и графика погашения по кредиту) являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в Интернете по адресу www.homecredit.ru (л.д. 20).

Также Пушинайтене (в настоящее время Московская) В.А. подписала заявление на страхование, где просила заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. 33).

Тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 31).

Из выписки по счету <...> следует, что 28 января 2013 года денежные средства в размере 150 000 руб. и 20 592 руб. выданы заемщику, при этом 20 592 руб. 28 января 2013 года перечислены на транзитный счет партнера по КД 166328765. В период с 17 февраля 2013 года по 13 февраля 2014 года заемщик осуществляла погашение задолженности, после 13 февраля 2014 года сведения о погашении задолженности отсутствуют (л.д. 14-16).

27 мая 2020 года и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области – мировой судья 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области вынес судебный приказ по делу <...> о взыскании с Пушинайтене (в настоящее время Московская) В.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 28 января 2013 года за период с 10 января 2014 года по 07 апреля 2020 года в сумме 201 345,84 руб., расходов по госпошлине в размере 2 606,73 руб. Вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи от 12 октября 2020 года отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на 12 февраля 2024 года составляет 201 345,84 руб., в том числе 153 608,61 руб. – основной долг (170 592 руб. начислено, 16 983,39 руб. погашено), 31 115,54 руб. – проценты за пользование кредитом (113 119,99 руб. начислено, 82 004,45 погашено), 16 621, 69 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (за период с 10 января 2014 года по 24 мая 2014 года) (л.д. 10-13).

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Сведения о погашении задолженности в полном объеме или в части у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от 28 января 2013 года в размере 201 345,84 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 213,46 руб. (л.д. 9).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213,46 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <...> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>), сумму задолженности по кредитному договору <...> от 28 января 2013 года в размере 201 345,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213,46 рублей, всего 206 559,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 04 июня 2024 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмышко-Лыганова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ