Решение № 2-1061/2020 2-1061/2020~М-973/2020 М-973/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1061/2020

Мотивированное
решение изготовлено 2 ноября 2020 года

Дело № 2-1061/2020

УИД 83RS0001-01-2020-001515-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 27 октября 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

с участием прокурора Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, субъекта Российской Федерации – Ненецкого автономного округа в лице государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, субъекта Российской Федерации – Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 В результате его противоправных действий потерпевший в период с 10.04.2020 по 22.04.2020 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой». Стоимость лечения составила 64 384 рубля 87 копеек и была возмещена ТФОМС НАО. Кроме того, ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» понесены расходы на оплату санитарной эвакуации потерпевшего в размере 1 776 000 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании прокурор Воронин Е.В.. требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевший ФИО5 находился на стационарном лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» в хирургическом отделении с 10.04.2020 по 22.04.2020.

Сумма расходов на лечение ФИО6 составила 64 384 рубля 87 копеек, которая была перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа в соответствии с Договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, что также подтверждается исследованными доказательсвтами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Проанализировав доказательства в материалах дела, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признан лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО6, факт несения расходов на оказание медицинской помощи, их размер, а также их обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшему в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что в связи с действиями ответчика ФИО6 доставлен в <адрес> из <адрес> в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. ФИО3» с помощью санитарной авиации.

Из представленных материалов дела следует, что стоимость услуг санитарной авиации составила 1 776 000 рублей. Стоимость указанных услуг оплачена ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. ФИО3» в полном объеме.

Указанные расходы суд находит необходимыми, вызванными противоправными действиями ответчика, и подлежащими возмещению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что в силу ч.2 ст.26.3 Федеральный закон от 06.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов организации оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ст.69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям, включая субсидии на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания.

На основании ч.1 ст.78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации В бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. Из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.

Из Устава ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. ФИО3» следует, что источником финансирования деятельности учреждения являются, в том числе, средства окружного бюджета, выделяемые в виде субсидий на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием учреждением в соответствии с государственным заданием государственных услуг.

Таким образом, затраченные на перевозку ФИО7 денежные средства уменьшают объем средств программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также влечет уменьшение объема финансирования других социальных целей расходной части бюджета.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17 401 рубля 92 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, субъекта Российской Федерации – Ненецкого автономного округа в лице государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени ФИО3» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 64 384 рубля (Шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре рубля) 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени ФИО3» денежные средства в размере 1 776 000 рублей (Один миллион семьсот семьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 17 401 рубля (Семнадцать тысяч четыреста один рубль) 92 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин