Решение № 2-949/2021 2-949/2021~М-647/2021 М-647/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-949/2021

дело № 2-949/2021

УИД ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 21.08.2019 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразовано в ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептования оферты) ... на сумму 100 881,47 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2020, суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2020, на 06.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 44 499,07 руб. По состоянию на 06.04.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 81 250,33 руб., из них: просроченная ссуда – 75 891,99 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 576,33 руб., неустойка по ссудному договору – 4 252,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 380,82 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., иные комиссии – 0 руб. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 81 250,33 руб., государственную пошлину в размере 2 637,51 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2019 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен в соответствии с положениями статей 428,432,435,438 ГПК РФ кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 881,47 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 24 месяца, до 21.08.2021.

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществляла погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит, то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 06.04.2021 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 81 250,33 руб., из них: просроченная ссуда – 75 891,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 576,33 руб., неустойка по ссудному договору – 4 252,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 380,82 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.

Судебный приказ ... от 26.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 99 549,40 руб., а также госпошлины в размере 1 593,24 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 15.12.2020..

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 81 250,33 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 637,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 21.08.2019 в размере 81 250,33 рублей, государственную пошлину в сумме 2 637,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021