Решение № 2-454/2020 2-454/2020(2-7388/2019;)~М-6595/2019 2-7388/2019 М-6595/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-454/2020




Дело № 2-454/2020

УИД 75RS0001-01-2019-009231-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чита 9 января 2020 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при помощнике судьи Гостевой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной лг к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истица является инвалидом второй группы в связи с ампутацией бедра. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на выполнение работ по изготовлению технического средства реабилитации с ООО «Забайкальский Протезно-Ортопедический Центр». В соответствии с условиями данного договора и программой реабилитации инвалида, истец приобрел техническое средство реабилитации – протез бедра лечебно-тренировочный ПН6-73.1Л стоимостью 81 800 руб. и осуществил оплату по договору, что подтверждается счетом, чеком, актом выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенный протез в размере его стоимости. Но до настоящего времени компенсация, за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, ответчиком не предоставлена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в размере 81 800 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, в обосновании требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

Представитель ответчика ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что было принято решение о выплате компенсации истице, однако в связи с отсутствием денежных средств, выплата не была произведена.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку согласие ответчика с исковыми требованиями ФИО3 о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в размере 81 800 руб. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Зориной лг удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Зориной лг компенсацию за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации в размере 81 800 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)