Решение № 2-257/2021 2-257/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-257/2021

Дело № 2-257/2021

УИД 03RS0049-01-2021-000333- 97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Садриевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе по Республики Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокамском районе Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе) о назначении страховой пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. С принятым решением истец не согласен в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в цехе поддержания пластового давления в НГДУ «Южарланнефть», поскольку указанная должность не предусмотрена Списком № 1 и Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года. Кроме того, ответчик не рассмотрел вопрос о включении в льготный стаж периоды службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе об отказе в установлении пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, вышеуказанных периодов работы, просит включить их в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что КНС находилось в <адрес>, КНС нужна была для закачки воды после нефти, насосные станции находились в <данные изъяты>, <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ районах. После 2002 года рабочее место не изменилось, менялись названия предприятий.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Краснокамском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов работы с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в цехе поддержания пластового давления в НГДУ «Южарланнефть»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в рядах Вооруженных сил СССР, включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе по Республики Башкортостан ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, показала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку наименования профессий истца, указанные в трудовой книжке не соответствуют профессии, указанной в Списке № 2, архивная справка не содержит сведений о характере работы истца, подтверждение работы истца на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата не представлено. Наличие тяжелых условий труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, из указанных справок не усматривается. Поскольку период работы, предшествовавший службе в составе Вооруженных сил СССР, или непосредственно следовавшая работа, в специальный стаж не зачтены, правовых оснований для включения периода службы по призыву в льготный стаж не имеется. Представила возражение на исковое заявление.

На судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 показал, что является пенсионером, работал в цехе ППД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 знает с 1986 года, работали в одной бригаде, в одном цехе НГДУ «Южарланнефть» электромонтером, с истцом работу выполняли аналогичную. Работа осуществлялась на нефтесборочном пункте, кустовых насосных станциях, на сепарационных установках нефти. Впоследствии менялись названия организаций, а функции оставались прежними.

На судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 показал, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ, работали в одной бригаде, в одном цехе НГДУ «Южарланнефть» электромонтером, с истцом работу выполняли аналогичную. Работа осуществлялась на объектах, на нефтесборочном пункте, кустовых насосных станциях, на сепарационных установках нефти. Впоследствии менялись названия организаций, а функции оставались прежними.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 года федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу части 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российское Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определение стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком № 1 или Списком № 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ - УПФ РФ в Краснокамском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. По подсчетам пенсионного органа стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составляет – 7 лет 09 месяцев 1 день. Ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости оспариваемые периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в цехе поддержания пластового давления в НГДУ «Южарланнефть», так как должности не предусмотрены Списком № 1 и Списком N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, а также отсутствием кода условий труда в предоставленных страхователем сведениях по последнему периоду. Кроме того, ответчик не рассмотрел вопрос о включении в льготный стаж периоды службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в трудовой книжки истца следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в цех поддержания пластового давления электромонтером третьего разряда в Нефтегазодобывающее управление "Южарланнефть», уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан период работы в цехе поддержания пластового давления электромонтером НГДУ «Южарланнефть». ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из ООО НГДУ «Южарланнефть» в ООО «Нефтегазодобывающее управление Южарланнефть» в цех поддержания пластового давления электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Эти же сведения о периодах работы указаны архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ год, кроме того указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в цех поддержания пластового давления слесарем ремонтником по 2 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по 2 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании практики.

Списком N 2 от 1956 года поименованы электромонтеры по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах.

Списком N 2 от 1991 года предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Соответственно, обязательным условием для включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы в соответствующих должностях является занятость работника в производственном процессе по добыче нефти и газа, то есть непосредственно на объектах добычи нефти и газа в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04 октября 1991 N 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16/19п утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Законом о трудовых пенсиях и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 названного Закона, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Запись в трудовой книжке является одним из доказательств факта работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 5 указанного выше Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии.

В силу ч.3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Показания допрошенных по делу свидетелей в силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не являются допустимыми доказательствами при подтверждении характера работы в особых условиях труда, в связи с чем, их пояснения не могут быть положены в основу решения.

Доводы представителя истца о том, что приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть в течение 16 лет 04 месяцев 4 дней работал электромонтером по обслуживанию нефтепромыслового оборудования 5 разряда в цехе поддержания пластового давления в НГДУ «Южарланнефть», в течение полного рабочего дня занимался техническим обслуживанием и ремонтом электрооборудования установленного на кустовых насосных станциях, расположенных непосредственно на нефтепромыслах, не нашли подтверждения в суде исходя из следующего.

Как усматривается из приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действий трудового договора (контракта) с работниками ЦППД в связи с переводом в НГДУ «Южарланнефть» ФИО1 уволен с должности электромонтера по обслуживанию нефтепромыслового оборудования 5 разряда, при этом льготный характер работы в графе профессии (должности), разряда, класса (категории) квалификации работодателем не указан. Из вышеуказанного приказа усматривается лишь выполнение должностных обязанностей электромонтером по обслуживанию нефтепромыслового оборудования в цехе поддержания пластового давления, что не указывает на занятость истца непосредственно на промыслах.

Кроме того, как следует из Перечня цехов, профессий и должностей по НГДУ «Южарланефть», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ в перечне цехов, профессий и должностей, работа которых дает право на льготное обеспечение, не поименована должность электромонтера цеха поддержания пластового давления.

Также, Список №2 не предусматривает должность электромонтера цеха поддержания пластового давления, а также электромонтера по обслуживанию нефтепромыслового оборудования.

Вопреки доводам представителя истца, доказательств, подтверждающих занятость истца в производственном процессе по добыче нефти и газа, то есть непосредственно на нефтепромыслах, в течение полного рабочего дня, в материалах дела отсутствуют.

Что касается доводов представителя истца, о применении пункта 15 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», согласно которого, в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены слесари, электрики (категории рабочих), электрослесари и электромонтеры без указания характера выполняемой ими работы, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие этих профессий независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в данном производстве, суд учитывает следующее.

Указанный пункт 15 Разъяснений не имеет существенного значения для разрешения настоящего спора, поскольку в пункте 15 имеются в виду иные обстоятельства. Слесари, электрослесари и электромонтеры, занятые на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в тех производствах, в которых они предусмотрены списками N 1 или N 2. В данном случае указан конкретный характер работы истца, в соответствии со Списками и с учетом разъяснений правом на льготную пенсию пользуются, лишь те из указанных рабочих, которые заняты непосредственно на промыслах, на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-Ф3 работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретно застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих, требованиям статей 59, 60 ГПК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 06.12.1997 года, в отношении него работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, за периоды по регистрации в системе обязательного пенсионного страхования у ФИО1 реквизит «особые условия труда (код)», подтверждающий его занятость в особых условиях труда в спорные периоды не заполнен.

Таким образом, периоды работы ФИО1 после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 06.12.1997 г., также не могут быть включены в специальный стаж истца в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца на работах по Списку №2.

Далее. Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в трудовой стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Вооруженных сил СССР, суд исходит из следующего.

Согласно подпункту "к" пункта 109 Постановления Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Постановления Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590).

Таким образом, указанным Положением предусмотрена необходимость соблюдения обязательного условия, согласно которому службе в составе Вооруженных Сил ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовала или непосредственно за ней следовала льготная работа.

Поскольку периоду службы в Вооруженных Силах ФИО1 не предшествовала и непосредственно после службы не следовала льготная работа истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода прохождения истцом службы.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Бремя доказывания характера работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, лежит на истце. Таких доказательств ФИО1 не представил.

Как усматривается из материалов дела, на запрос суда ПАО АНК «Башнефть», архивным отделом администрации муниципального района Краснокамский район РБ, ГКУ Национальный архив РБ о предоставлении сведений о характере работы истца в спорные периоды, сообщено, что запрашиваемая информация отсутствует.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования, истцом не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах требования истца о включении спорных периодов работы и периода службы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии, отказать.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года.

Председательствующий судья: А.У. Гареева

Решение06.04.2021