Приговор № 1-306/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело № 1-306/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 ноября 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Пивоварова Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, трудоустроенной неофициально <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для собственного потребления, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта два свертка с наркотическим средством – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,012 грамма, до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованное в два свертка из бумаги, ФИО1 без цели сбыта хранила в правом и левом кармане надетой на ней куртки, до момента ее фактического задержания сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут рядом с <адрес>у <адрес> и изъятия наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,012 грамм, в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут в помещении досмотровой комнаты УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,012 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, является значительным размером.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, процедура которого, исходя из материалов дела, соблюдена.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката, подтвердила свое желание о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновной себя признала полностью. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ она полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердила, что это ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, в объеме обвинения, изложенного в приговоре, помимо признания ее подсудимой, подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимая не оспаривает.

Вместе с тем, органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления, в частности время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления.

Вместе с тем, из предъявленного подсудимой обвинения и материалов уголовного дела факт приобретения наркотического средства не следует.

С учетом изложенного суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой обвинения квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, состояние ее здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит (л.д. 96,97,98, 93,94,95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 115).

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимой, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимой.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние ее здоровья, все указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимой за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным, с учетом всех указанных выше обстоятельств, назначить подсудимой данное наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать шишмареву ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> (после проведения экспертизы), сданное на хранение в ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова