Постановление № 5-39/2020 от 10 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД № 5-39/2020 по делу об административном правонарушении п.г.т. Тугулым Свердловской области 11 мая 2020 года. Судья Тугулымского районного суда Свердловской области Крицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 09.05.2020 года в 22 час 15 минут, по адресу: <адрес> ФИО1, отказывался выполнять законное требование сотрудника полиции, предъявленные ему в связи с тем, что он управлял транспортным имея явные признаки алкогольного опьянения, при этом ФИО1 отказался передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство, отказался проследовать в патрульный автомобиль и в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и установления личности, чем воспрепятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1). В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения; Рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Тугулымскому району ФИО4, из которых следует, что при проведении ОПМ «Бахус» была предпринята попытка остановки автомашины <данные изъяты> г.н. №, водитель которой на требования об остановке не реагировал, пытался скрыться. Автомашина была остановлена в <адрес> У водителя ФИО1 имелись явные признаки опьянения, при этом последний отказался передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство, отказался проследовать в патрульный автомобиль и в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и установления личности. ФИО1 оказывал физическое сопротивление, на основании ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции», в отношении последнего была применена физическая сила и браслеты стальные. Справкой из Тугулымской ЦРБ от 09.05.2020 г., из которой следует, что ФИО1 не имеет противопоказаний к содержанию в КАС; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отношении ФИО1 № от 09.05.2020 г.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>1 от 09.05.2020 г.; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2020 г.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.05.2020 г.; копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1, ст.12.25 ч.2 КоАП РФ; видеозаписью. Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает. Таким образом, суд установил, что после того, как автомашина, которой управлял ФИО1 была остановлена сотрудниками ГИБДД, было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, в связи с чем, ему было предъявлено законное требование – предоставить водительское удостоверение, документы на автомашину и пройти в патрульный автомобиль для ведения производства по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и стальные браслеты. Требования сотрудников ГИБДД носили законный характер, сотрудники находились на службе, при исполнении служебных обязанностей. При этом у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения административного производства в отношении ФИО1. Суд находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Тугулымскому району), ИНН <***>, КПП 663301001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ОКТМО 65725000, код бюджетной классификации 18811601123010000140, БИК 046577001, УИН 18810466200570001081. Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Крицкая Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |