Решение № 2-6472/2017 2-6472/2017~М-7346/2017 М-7346/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-6472/2017

Дело № 2-6472/2017 12 декабря 2017 года


решение

Именем российской федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре А.М. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интеренет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л:

Первый заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что по обращению ФИО1 о нарушении законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызывать у детей желание заниматься проституцией проведена проверка, в ходе которой путём мониторинга сети Интернет выявлены 25 сетевых адресов, на которых в свободном доступе размещены видеозаписи порнографического характера. При этом выявленные в ходе проверки интернет-ресурсы не содержат ограничений и свободны для посещения всех пользователей сети «Интернет» без исключения, в том числе несовершеннолетних детей, вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайтов, может любой интернет-пользователь. Ограничения на их передачу, копирование и распространение также отсутствуют. Свободный доступ к названной информации способствует формированию у неопределенного круга лиц, в том числе детей обыденности такого явления, как проституция, способствует укоренению в обществе мнения об успешности лиц, занимающихся проституцией. По изложенным основаниям первый заместитель прокурора города Санкт-Петербурга просил признать информацию, распространяемую в сети Интернет по 25 сетевым адресам:

http://prostitutkixxx.pro/,

https://sexyshmexy.net/,

http://prostitutkixxx.pro/spb,

https://glam-dolls.com/,

https://glam-dolls.com/individualki/,

https://sexyshmexy.net/deshevye-prostitutki,

http ://Prosti tutki Spb. online/,

http ://sexkompass. com/,

http://ProstitutkiPitera.city/,

http://putanagirls.net/,

http ://dosugspb24. com/,

https://girl-catalog.com,

http://ProstitutkiPitera.soy/,

http://nam 18plus.com/,

https://individualki78.org/,

https://prostitutki-v-spb.org/,

http://ProstitutkiSpbl78.site/,

http://www.piterprostitutki.com/,

http://sexvpitere.net/,

http://saint_petersburg.intimatlas 1. com/,

http://kurtizanki.eu/,

http://kurtizanki.eu/spb,

https://piter.dosug-gid.com/,

http://popkispb.pro/,

http://popkispb.pro/girl, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения этих сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание явился первый заместитель прокурора города Санкт-Петербурга Э.Э.Артюхов, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор РФ) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая неявку заинтересованного лица неуважительной, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 названного Кодекса, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения первого заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Э.Э.Артюхова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по обращению ФИО1, поступившему в прокуратуру города Санкт-Петербурга проведена проверка, в ходе которой произведён осмотр интернет-страниц по электронным адресам:

http://prostitutkixxx.pro/,

https://sexyshmexy.net/,

http://prostitutkixxx.pro/spb,

https://glam-dolls.com/,

https://glam-dolls.com/individualki/,

https://sexyshmexy.net/deshevye-prostitutki,

http ://Prosti tutki Spb. online/,

http ://sexkompass. com/,

http://ProstitutkiPitera.city/,

http://putanagirls.net/,

http ://dosugspb24. com/,

https://girl-catalog.com,

http://ProstitutkiPitera.soy/,

http://nam 18plus.com/,

https://individualki78.org/,

https://prostitutki-v-spb.org/,

http://ProstitutkiSpbl78.site/,

http://www.piterprostitutki.com/,

http://sexvpitere.net/,

http://saint_petersburg.intimatlas 1. com/,

http://kurtizanki.eu/,

http://kurtizanki.eu/spb,

https://piter.dosug-gid.com/,

http://popkispb.pro/,

http://popkispb.pro/girl, на которых выявлено размещение фотоизображений наружных половых органов проституток, совершения ими оральных половых актов, нетрадиционных сексуальных отношений между представителями одного пола; проверкой также установлено, что осмотренные интернет-страницы не имеют каких-либо ограничений в доступе по возрасту или ограничений по кругу лиц, что подтверждено актом № 1 от 03.11.2017, приложенными к нему скриншотами страниц вышеперечисленных интернет-ресурсов (л.д. 12 – 34).

Публичная демонстрация, рекламирование порнографических материалов или предметов посягает на общественную нравственность при этом, поскольку осмотренные заявителем интернет страницы не имеют ограничений к доступу по возрасту, полу, профессии, размещенная по указанным электронным адресам информация способна повлиять на интересы нравственного развития несовершеннолетних. Таким образом, указанные Интернет-ресурсы формируют в сознании неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних положительное отношение к занятию проституцией, фактически имеют цель пробуждения полового влечения у несовершеннолетних, способствуют вовлечению несовершеннолетних в занятие проституцией, нарушая тем самым права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних на гарантированное Конституцией РФ, действующими на территории РФ законами право нравственного, гармоничного воспитания и развития, половой неприкосновенности.

Ч. 2 ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещено распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции.

Противодействие распространению порнографии осуществляется на основе Женевской международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 года. Присоединившиеся к ней государства обязаны преследовать изготовление или хранение сочинений, рисунков, гравюр, картин, печатных изданий, изображений, афиш, эмблем, фотографий, кинематографических фильмов или других порнографических предметов с целью их продажи или распространения либо же публичного их выставления.

Согласно ст. 17 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989, ратифицированной Верховным Советом СССР 13.06.1990, страны-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124 - ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусмотрено, что органы государственной власти Российской Федерации должны принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с требованиями п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436 - ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, способная вызвать желание заниматься проституцией, а также информация порнографического характера.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации, распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей может осуществляться без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»).

Возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, определена статьей 9 вышеуказанного закона.

Исследовав представленные в материалы дела скриншоты страниц размещённых в свободном доступе в сети интернет по 25 электронным адресам, суд приходит к выводу о том, что распространение фотоматериалов с изображениями обнажённых проституток, их наружных половых органов, и иных материалов, которые применительно к ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации характеризуются как порнографические, подрывает основы нравственности, способствует формированию в сознании несовершеннолетних терпимого отношения к занятию проституцией, положительного образа успешности лиц, занимающихся проституцией, подрывает основы нравственности, семьи и детства в связи с чем полагает, что информация, размещенная на страницах в сети интернет по указанным электронным адресам, обладает признаками информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В реестр, в силу пункта 2 части 2 указанной правовой нормы, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу п. 3 указанной статьи Закона, создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 г. № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктами 2, 3 указанных Правил создание, формирование и ведение единого реестра, осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра – организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая представленные доказательства, суд, считает требования первого заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Э.Э.Артюхова правомерными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования первого заместителя прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на страницах интернет-сайтов, расположенных по электронным адресам:

http://prostitutkixxx.pro/,

https://sexyshmexy.net/,

http://prostitutkixxx.pro/spb,

https://glam-dolls.com/,

https://glam-dolls.com/individualki/,

https://sexyshmexy.net/deshevye-prostitutki,

http ://Prosti tutki Spb. online/,

http ://sexkompass. com/,

http://ProstitutkiPitera.city/,

http://putanagirls.net/,

http ://dosugspb24. com/,

https://girl-catalog.com,

http://ProstitutkiPitera.soy/,

http://nam 18plus.com/,

https://individualki78.org/,

https://prostitutki-v-spb.org/,

http://ProstitutkiSpbl78.site/,

http://www.piterprostitutki.com/,

http://sexvpitere.net/,

http://saint_petersburg.intimatlas 1. com/,

http://kurtizanki.eu/,

http://kurtizanki.eu/spb,

https://piter.dosug-gid.com/,

http://popkispb.pro/,

http://popkispb.pro/girl, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевых адресов:

http://prostitutkixxx.pro/,

https://sexyshmexy.net/,

http://prostitutkixxx.pro/spb,

https://glam-dolls.com/,

https://glam-dolls.com/individualki/,

https://sexyshmexy.net/deshevye-prostitutki,

http ://Prosti tutki Spb. online/,

http ://sexkompass. com/,

http://ProstitutkiPitera.city/,

http://putanagirls.net/,

http ://dosugspb24. com/,

https://girl-catalog.com,

http://ProstitutkiPitera.soy/,

http://nam 18plus.com/,

https://individualki78.org/,

https://prostitutki-v-spb.org/,

http://ProstitutkiSpbl78.site/,

http://www.piterprostitutki.com/,

http://sexvpitere.net/,

http://saint_petersburg.intimatlas 1. com/,

http://kurtizanki.eu/,

http://kurtizanki.eu/spb,

https://piter.dosug-gid.com/,

http://popkispb.pro/,

http://popkispb.pro/girl в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение составлено 15.12.2017.

Судья: (подпись)