Решение № 2-266/2017 2-266/2017(2-2847/2016;)~М-2547/2016 2-2847/2016 М-2547/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года город Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой При секретаре М.В.Коротиной С участием истца – ФИО1, ответчика - ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество В суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- М.Н.И. и признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес> за номером № в порядке наследования по закону после умершего отца- М.Н.И., а так же просит установить факт принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры -<адрес> порядке наследования по закону после умершей сестры - М.Н.И.. Иск мотивирован тем, что из всех наследников, которые должны были наследовать по закону, только она приняла наследство как после отца, так и после сестры. Она содержит в технически исправном состоянии жилой дом и весь земельный участок, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки (л.д.х). С согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области на надлежащего- Администрацию Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области ( л.д.х) Глава администрации Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленного иска не имеется (л.д.х) Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец на иске настаивает, по существу заявленного пояснила, что родилась в <адрес>. Родителями был построен жилой дом, в котором она и выросла. В семье было трое детей: истец, ответчик – брат, и сестра – П (Ф) С.Н,, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца, а в ДД.ММ.ГГГГ году умер отец. После смерти родителей никто из детей к нотариусу не обратился, спора не было кому перейдет наследство, в права владения жилым домом вступила она - истец. Еще при жизни отца, земельный участок при доме был закреплен в собственность в равных долях его детям- дочерям и сыну, поэтому никаких споров не было. В действительности земельный участок не разделен, но каждый имеет свидетельство на земельный участок площадью х кв.м. Сестра – М.Н.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, у нее детей не было, муж также умер. После смерти сестры открывалось наследство по завещанию, земельный участок завещан не был. После смерти сестры земельным участком пользовалась она - истец, брат- ответчик по делу не интересовался наследством, она фактически приняла наследство как после отца, так и после сестры. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен. Отметил, что смерти отца никто из наследников первой очереди по закону за оформлением наследства не обращался, фактически наследство в виде жилого дома приняла сестра- ФИО1, как и наследство после умершей в ДД.ММ.ГГГГ сестры М.Н.И. Он не возражает, что жилой дом и земельный участок перейдет в собственность истцу, у него есть своя дача и надобности в этом доме нет. По ходатайству истца была допрошена свидетель Е.В.Ю., которая подтвердила, что после смерти М.Н.И. и М.Н.И. все имущество которое им принадлежало -жилой дом и земельный участок в <адрес> - перешло во владение ФИО1 ФИО2- брат ФИО1 -в деревню в родительский дом приезжает, но только как гость. За домом и земельным участком ухаживает ФИО1 и ее семья. Суд, выслушав стороны по делу, показания свидетеля, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Из материалов дела судом установлено: Согласно справки администрации Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области (л.д.х) М.Н.И. является собственником жилого дома - одноэтажного бревенчатого площадью х кв. по адресу <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью х кв.м. М.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.х)- М.Н.И. – является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ. М.Н.И.(л.д.х) ФИО3 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. (л.д.х), ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с Б.В.Н. и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.х) М.С.Н, является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И.( л.д.х), ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с П.А.М, и ей присвоена фамилия П ( л.д.х), ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с П.А.М, и заключила ДД.ММ.ГГГГ. брак с Ф.И.В., ей присвоена фамилия Ф. ( л.д.х) Распоряжением администрации Араповского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 закреплен в собственность земельный участок площадью х га для ведения личного подсобного хозяйства( л.д.х),ей выдано свидетельство на право собственности на землю( л.д.15),земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ. - № ( л.д.х) М.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.х) ФИО1 является собственником земельного участка площадью х кв. м по адресу <адрес>,кадастровый №, право собственности возникло в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х)ФИО1 является собственником земельного участка площадью х кв. м по адресу <адрес><адрес>,кадастровый №, право собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Б.А.Н. х (л.д.х) Согласно сообщения нотариуса Богородского района К.О.М. наследственных дел к имуществу: умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГг М.Н.И. не имеется (л.д.х) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании"- Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ» Из показаний ответчика ФИО2 и свидетеля Е.В.Ю. судом достоверно установлено, что наследство после смерти отца и сестры приняла в установленный законом шестимесячный срок истец – ФИО1, она пользуется жилым домом и земельным участком при доме, поддерживает жилой дом в технически исправном состоянии. Не доверять показаниям ответчика и свидетеля у суда оснований не имеется, напротив данное обстоятельство подтверждено действием ответчика – он оформил договор дарения на долю в земельном участке на котором расположен жилой дом своей сестре – истцу по делу - ФИО1 Судом установлено, что спорное имущество не является выморочным, оно не перешло в собственность муниципального образования в силу положений ст. 1151 ГК РФ, соответствующих свидетельств не выдавалось, при рассмотрении дела ответчик – Администрация Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области возражений относительно заявленного не высказала. Принимая во внимание изложенное выше и установленное судом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Иск ФИО1, к Администрации Алешковского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить в полном объеме заявленных требований: Установить, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес> приняла наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- ФИО3, - в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>, гражданкой х, паспорт х выдан х ДД.ММ.ГГГГ код подразделения х право собственности на жилой дом одноэтажный деревянный( литер А) с жилым пристроем (литер А1) общей площадью х кв.м., в том числе жилой площадью х кв. м, с тесовым сараем (литер Б), деревянной баней (литер В), тесовым пристроем (литер а), тесовым крытым двором (литер а1),находящийся по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца- М.Н.И.. Установить, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес> приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры - М.Н.И. - в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес>, гражданкой х, паспорт х выдан х ДД.ММ.ГГГГ код подразделения х право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью х кв.м, категория земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование –для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры - М.Н.И.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Хохлова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-266/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 |