Постановление № 5-63/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 мая 2017 г. п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майором полиции ФИО4, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2 ФИО8. управлял мотоциклом ИЖ Юпитер, без г/н, не выбрал скорость с учетом дорожной обстановки, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, принадлежащее ФИО5, в результате чего пассажирке мотоцикла <данные изъяты> без г/н ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО9. вину признал в полном объеме, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Представитель административного органа, должностное лицо которого, составило протокол об административном правонарушении – ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ о рассмотрении дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов.

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2 ФИО10. управлял мотоциклом <данные изъяты>, без г/н, не выбрал скорость с учетом дорожной обстановки, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, принадлежащее ФИО12 ФИО11., в результате чего пассажирке мотоцикла <данные изъяты>, без г/н ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Виновность в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 ФИО13 не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ФИО16 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 ФИО17. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель ФИО2 ФИО18 управлял мотоциклом ИЖ Юпитер, без г/н, не выбрал скорость с учетом дорожной обстановки, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство Scoda Octavia tour, г/н №, принадлежащее ФИО5, в результате чего пассажирке мотоцикла ИЖ Юпитер 5, без г/н ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО19 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО2 ФИО20. не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ФИО2 ФИО21. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУВД К К), №, ГУ ГРКЦ Банка России, КБК №, БИК №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: