Постановление № 5-22/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020




Дело № 5-22/2020


Постановление


о назначении административного наказания

г. Тюкалинск 23 апреля 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>

Установил:


В 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Роев Н.Я. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. А именно - нарушил установленный пп.6 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрет для граждан в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции, не покидать места проживания (пребывания), находясь в районе <адрес><адрес>.

Роев Н.Я. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном суду заявлении указал о признании своей вины в совершении правонарушения.

Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, объяснением привлекаемого к ответственности лица, а также иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Роев Н.Я., являясь лицом в возрасте старше 65 лет, покинул место своего жительства, в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес><адрес> его место нахождение было установлено сотрудником полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Подпунктом 6 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на граждан в возрасте старше 65 лет возложена обязанность соблюдать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ режим самоизоляции.

В судебном заседании не установлено наличия исключений, предусмотренных названным подпунктом. То, что Роев Н.Я. в своем объяснении указал, что проследовал на личном автомобиле по указанному адресу для оплаты коммунальных услуг, что само по себе такого исключения не образует. Кроме того, при проведении проверки было установлено, что ТО Управлением Роспотребнадзора по Омской области в Тюкалинском районе в отношении супруги ФИО1- ФИО2 вынесено постановление об изоляции в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции вызванной 2019-nCoV, представляющей опасность для окружающих для контроля исполнения режима самоизоляции.

Таким образом, оценив всю указанную совокупность, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Оценив все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается по этим же обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020