Постановление № 5-28/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-28/2025

Дело № 5-28/2025 К О П И Я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 18 ноября 2025 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

9 мая 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, в ходе словесного конфликта толкнул Б., которая упала на пол, после чего он три раза ударил ее кулаком по телу и голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО1 по нанесению побоев потерпевшей не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно 9 мая 2025 года в вечернее время около 19 часов, находясь в подъезде дома по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, в ходе словесного конфликта толкнул Б., она упала на пол, он наклонился и раза три несильно ударил ее по голове и телу, так как был очень на нее зол.

Потерпевшая Б., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судья считает возможным на основании ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району, согласно которому 9 мая 2025 года в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения Б. (л.д. 5);

– заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он 9 мая 2025 года в вечернее время нанес ей телесные повреждения, бил по голове и телу руками и ногами, отчего она испытала физическую боль (л.д. 6);

– объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 9 мая 2025 года около 19 часов в подъезде <адрес> в р.п. Белый Яр находились она и ее мама К. В подъезд зашел ФИО1 и затеял с ней драку. За нее стала заступаться мама, которую ФИО1 ударил один раз по лицу, а ее толкнул руками, она упала на пол животом вниз. ФИО1 ударил ее три раза руками по голове и телу и три раза ногами по голове и телу, отчего она испытала физическую боль (л.д. 7, 8);

– объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что 9 мая 2025 года около 19 часов после распития спиртных напитков он находился в подъезде дома по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, где между ним, К. и Б. произошел словесный конфликт, в ходе которого Б. стала на него кидаться, тогда он нанес ей один удар кулаком в область лица, отчего она упала на пол в подъезде. К. пыталась толкнуть его, и поскольку он был на них обеих злой, то нанес К. один удар кулаком в лицо. Вину признает полностью и раскаивается (л.д.9);

– протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9 мая 2025 года в вечернее время ФИО1 в подъезде дома по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, в ходе конфликта нанес три удара кулаком в область лица Б., после чего толкнул ее руками, она упала животом на пол, и он нанес три удара ногами по ее телу. Тем самым совершил насильственные действия против Б., нанеся ей телесные повреждения и причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением не согласен (л.д. 1).

В судебном заседании была допрошена свидетель К., которая показала, что 9 мая 2025 года около 19 часов в подъезде <адрес> в р.п. Белый Яр между ней, ФИО1 и ее дочерью Б. произошел конфликт. ФИО1 толкнул Б., которая упала на пол в подъезде. ФИО1 нагнулся и несколько раз рукой ударил ее по телу и, возможно, по голове. Все происходило на ее глазах, ногами он Б. точно не бил.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт нанесения побоев ФИО1 признается, в ходе судебного заседания он подтвердил, что сначала толкнул Б. руками, а затем нанес ей три удара кулаком по телу и голове; обстоятельства, при которых потерпевшей была причинена физическая боль, установлены судьей на основании представленных доказательств.

В справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ указан диагноз, поставленный Б., - «СГМ? Ушиб мягких тканей волосистой части головы. Множественные гематомы, ссадины верхней конечности справа. Закрытый перелом IV- VI ребер справа?» (л.д. 21). По результатам рентгенографии у Б. костно-травматических изменений не выявлено (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «СГМ? Ушиб мягких тканей волосистой части головы. Множественные гематомы, ссадины верхней конечности справа. Закрытый перелом IV- VI ребер справа?» в рамках медицинской документации не нашел своего обоснования как наличия или отсутствия телесных повреждений, так как в представленной документации не содержится сведений касательно телесных повреждений, не ясен объем оказанной медицинской помощи и исход не опасных для жизни повреждений, не указано наличие или отсутствие поверхностных повреждений, их морфологическая характеристика (л.д. 19-20).

Несмотря на то, что при производстве судебно-медицинской экспертизы не было установлено наличие телесных повреждений у потерпевшей, которые могли бы образоваться в результате нанесения ФИО1 ударов кулаком по телу и голове, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои или насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, которые установлены у потерпевшей с ее слов и не оспариваются самим ФИО1, признавшим вину.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

С учетом показаний ФИО1, потерпевшей Б. и допрошенной в судебном заседании свидетеля К., суд находит установленным нанесение ФИО1 трех ударов кулаком по телу и голове Б.

При определении юридической квалификации действий ФИО1 судья исходит из того, что нанесение трех ударов кулаком по телу и голове потерпевшей не может являться совершением иных насильственных действий, как об этом было указано в протоколе об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, его трудоспособный возраст, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении четверых малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000016500, номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-28/2025 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2025-000468-86