Приговор № 1-143/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года

................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Сорокиной Е.А.

Адвоката Шишковой С.П., представившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................ бульвар, ................, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «иные данные», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, примерно в 22 часа 00 минут. 00.00.0000 находясь в лесополосе микрорайона «иные данные» ................, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство из растения конопля - иные данные (иные данные) и психотропное вещество - иные данные, запрещены к свободному гражданскому обороту, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно, путем присвоения найденного приобрел один полимерный сверток, в котором находились полимерный пакет с наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,3 грамм и полимерный пакет с психотропным веществом – иные данные, массой иные данные грамм.

После чего ФИО1 в продолжении преступного умысла отнес вышеуказанный сверток в котором находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения содержащим в своем составе наркотическое средство из растения иные данные - иные данные) массой не менее иные данные грамм и полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропным веществом - иные данные, массой иные данные грамм, по адресу своего проживания: ................, где употребил часть приобретенного им наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения иные данные – иные данные) массой иные данные грамм относиться к значительному размеру, психотропное вещество амфетамин массой иные данные грамм, относиться к крупному размеру.

00.00.0000 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ................ реализуя преступный умысел на хранение наркотических средств и психотропных веществ, разделил наркотическое средство из растения иные данные – иные данные) на две части. Одну часть наркотического средства в виде двух кусков вещества растительного происхождения, массой иные данные грамм упакованных в полимерный пакет положил в левый, верхний, боковой, наружный карман спортивных штанов надетых на нем. Вторую часть наркотического средства гашиш в виде трех кусков вещества растительного происхождения массой иные данные грамм и психотропное вещество иные данные в виде порошкообразного вещества упакованного в полимерный пакет, положил в пластиковую коробку находящуюся в комнате квартиры по адресу: ................ незаконно хранил данное наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта в период времени с 22 часов 00 минут 00.00.0000 до 18 часов 30 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда первая часть наркотического средства из растения иные данные – иные данные) обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ................», и до 20 часов 15 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда вторая часть наркотического средства из растения иные данные – иные данные) и психотропное вещество – иные данные, обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: .................

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроен, ранее не судим, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, а также его состояние здоровья и наличие иждивенца.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к тяжким преступления, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, то наказание суд назначает по правилам ст.62 ч.5 УК РФ

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться весь период испытательного срока.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: 1) Бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом содержащим в своем составе психотропное вещество – иные данные массой иные данные грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества) – изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................ - хранящееся в комнате вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

2) Бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с тремя кусками вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – иные данные, общей массой иные данные (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества) – изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................ - хранящееся в комнате вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

3) Бумажный конверт, содержащий электронные весы «Мидл» изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................ - хранящееся в комнате вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

4) Бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с двумя кусками вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – иные данные, общей массой иные данные (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества) – изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 00.00.0000 по адресу: ................ «А» - хранящееся в комнате вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Ю.В. Усачева