Приговор № 1-143/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-143/2019

ПРИГОВОР 1-143/2019г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 10 июля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю., подсудимого ФИО1, защиты – адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца гор. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) гражданина ..., образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, судимого:

- Рузским районным судом Московской области (дата) года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- Можайским городским судом Московской области (дата) года по ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Рузского районного суда Московской области от (дата) года всего к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, освобожден условно-досрочно (дата) года по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от (дата) года не отбытый срок 6 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 30 минут (дата) имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им ранее, и незаконно хранимого вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля-гашиш, общей массой 1,29 грамма, прибыл на автобусную остановку «...», расположенную вблизи дома №№ по ул. ..., где, предварительно договорившись посредством сети телефонной связи, встретился с находящимся там же, и участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином КНА.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут (дата), находясь на вышеуказанной автобусной остановке, получил от КНА, денежные средства в размере ... рублей, ранее выданные последнему, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, после чего, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт КНА находящегося в пакетике из полимерного материала, вещества растительного происхождения, в виде двух кусков неправильной формы, являющегося наркотическим средством из растения конопля - гашиш, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,69 грамма и 0,60 грамма соответственно, общей массой 1,29 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не относится к значительному размеру, передав вышеуказанное наркотическое средство КНА из рук в руки.

Далее, в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 57 минут (дата), КНА в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 48 минут (дата), в помещении кабинета №306 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), расположенного по адресу: (адрес), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме ... рублей, используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1 ранее судим Рузским районным судом Московской области (дата) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; Можайским городским судом Московской области (дата) по ст. 167 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Рузского районного суда Московской области от (дата) всего к отбытию 3 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно (дата) по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от (дата), не отбытый срок 6 месяцев 28 дней, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение тяжкого преступления, поэтому суд признает в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья – ...», на учете у врача психиатра не состоит, поэтому считает не возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, но назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186 ФЗ.

Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах уголовного дела; детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера +№ – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме ... рублей – обратить в доход государства; вещество, растительного происхождения - гашиш, массой 0,69 грамма и 0,60 грамма, общей массой 1,29 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова