Решение № 2-1327/2017 2-1327/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1327/2017

Дело № 2-1327/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Розман И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу «Надежда - 1», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская сельскохозяйственная академия», администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, включении в наследственную массу,

по встреченному исковому заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области к ФИО1 об освобождении земельного участка и восстановлении освобожденной от самовольных построек территории земельного участка за счет средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Надежда - 1», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская сельскохозяйственная академия», администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что согласно решению администрации Приокского района от <данные изъяты> года № № ФИО2 (ее маме) было разрешено строительство гаража размером 3,5 на 6,0 в ГК «Надежда-1» по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1», гараж № №. Для этого ФИО2 необходимо вступить в кооператив, принять устав и выполнить его требования. Решением правления ГК «Надежда-1» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была принята в члены ГК «Надежда -1» <данные изъяты> Однако, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла (свидетельство смерти №), в связи с чем ФИО1 была принята в члены кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года). Гараж № № располагается на земельном участке, который в установленном законом порядке был отведен под строительство гаражей. Решением Исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что в целях упорядочения границ земельного участка Горьковского сельскохозяйственного института закрепить за Горьковским сельскохозяйственным институтом в бессрочное пользование территорию площадью 47,0 га. Решением Минсельзозпрода России от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об изъятии земельного участка установлено, что Минсельхозпрод России не возражает против изъятия земли площадью 4,5 га, расположенного по адресу: <...>, для индивидуального строительства гаражей и коллективных погребов. Распоряжением Администрации города Нижнего Новгорода № № - р от ДД.ММ.ГГГГ г. было внесено изменение в распоряжение № №-р от ДД.ММ.ГГГГ г. В распоряжение № №- р были изменены абзацы 1 и 2 пункта 1. (распоряжение Администрации города Нижнего Новгорода №№-р от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно данным технического плана помещения, гараж № № представляет собой одноэтажное нежилое помещение, площадью 21,5 кв.м. Инвентаризационная стоимость помещения <данные изъяты> руб. В установленном законом порядке право собственности на гараж № № зарегистрировано не было, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года. По данным Поземельной книги регистрация права собственности на объект имущества - гараж, расположенный по адресу: <...> ПКГК «Надежда-1», гараж № № не производилась (справка № № от ДД.ММ.ГГГГ года). Справка № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что ФИО3 - матерью ФИО1 пай полностью выплачен. Истец считает, что гараж построен с соблюдением закона и иных правовых актов в т.ч. по земельному участку, отведенному для строительства гаражей, что подтверждается вышеуказанными документами. Основывая свои требования на нормах закона ст. ст. 130, 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж № № (гаражный бокс), общей площадью 21,5 кв.м., расположенный в ПКГК «Надежда - 1» литер Б, по адресу г. Н. Новгород, район ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1» (л.д. 5-7).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца по доверенности ФИО4 об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТН №) гараж № (гаражный бокс), общей площадью 21,5 кв.м., расположенный в ПКГК «Надежда - 1» литер Б, по адресу г. Н. Новгород, район ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1»; признать за ФИО1 право собственности на гараж № (гаражный бокс), общей площадью 21,5 кв.м., расположенный в ПКГК «Надежда - 1» литер Б, по адресу г. Н. Новгород, район ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об освобождении земельного участка, занятого объектом недвижимости - гараж №, расположенным по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1» и восстановлении освобожденной от самовольных построек территории земельного участка за счет средств ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности (л.д. 51), исковые требования поддержал в полном объеме; против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель ГК «Надежда-1» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.По основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № № в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, встречное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Приокского района г. Н. Новгорода ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчик администрации города Нижнего Новгорода администрация Приокского района г. Н. Новгорода ФИО8, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее представила письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Нижегородская сельскохозяйственная академия» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка истца, представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, право собственности на гараж к члену потребительского кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Положение о порядке размещения, отвода земельных участков, строительства и эксплуатации гаражей для легковых автомашин индивидуальных владельцев, утвержденное решением Горьковского городского Совета народных депутатов трудящихся № № от ДД.ММ.ГГГГ., предусматривало, что земельные участки под строительство блоков гаражей боксового (манежного) типа отводятся решениями исполкома горсовета только райкомхозам на основании заявок райисполкомов после создания при них гаражно-строительных кооперативов.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Материалами дела установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ. в целях упорядочения границ земельного участка Горьковского сельскохозяйственного института за институтом закреплена в бессрочное пользование территория площадью 47,0 га.

Распоряжением Главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода № №-р от ДД.ММ.ГГГГ года «О разрешении проектирования» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии разрешено проектирование гаражей боксового типа для личных автомашин сотрудников академии на территории НГСХА (в промышленной зоне) по пр. Гагарина в Приокском районе в границах, определенных ГлавУАГ, чертеж № №, с последующим изъятием земельного участка у академии.

В соответствии с распоряжением главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода № №-р от ДД.ММ.ГГГГ. ГОУ «Нижегородская сельскохозяйственная академия» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 43,67 га по пр. Гагарина, 97 в Приокском районе.

Решением профсоюзного комитета сотрудников Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по вопросу о строительстве гаражей на территории НГСХА постановлено: подготовить план дополнительной линии гаражей на выделенной территории в районе модуля и ГК «Надежда» (л.д. 107).

Решением Минсельхозпрода России от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об изъятии земельного участка установлено, что Минсельхозпрод России не возражает против изъятия земли площадью 4,5 га, расположенного по адресу: <...>, для индивидуального строительства гаражей и коллективных погребов.

Распоряжением администрации города Нижнего Новгорода № №-р от ДД.ММ.ГГГГ г. было внесено изменение в распоряжение № №-р от ДД.ММ.ГГГГ г. В распоряжение № №-р были изменены абзацы 1 и 2 пункта 1.

Таким образом, по имеющимся в материалах дела данным, ГК «Надежда-1» располагался на территории Нижегородской государственной академии сельскохозяйственных наук.

В соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 1.04.2006г № 53-ФЗ): в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой, а также с ранее действующим законодательством - постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1, ФЗ от 23.08.1996 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», ФЗ от 17 июля 2001г № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» (утратил силу с 01.07.2006 года в связи с принятием Федерального закона от 17.04.2006 г. № 53-ФЗ) - учитывая, что высшие учебные заведения относятся исключительно к федеральной собственности, земельный участок, на котором расположена НГСХА, находится в собственности Российской Федерации независимо от наличия государственной регистрации указанного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно плану земельного участка ФГБОУ ВПО НГСХА главного управления архитектуры и градостроительства администрации г. Нижнего Новгорода в границах, предоставленных распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р и скорректированных распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ГК «Надежда 1», в котором расположен гараж истца, находится в границах земельного участка, переданного в пользование ФГОУ ВПО НГСХА.

Таким образом, предоставление земельного участка под строительство гаражей гаражному кооперативу «Надежда-1» было произведено в установленном законом порядке, действовавшем на момент вынесения решения об отводе земельных участков, с целевым назначением под строительство гаражей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года Гаражный кооператив «Надежда-1» зарегистрирован за номером П№, место нахождения: <...>. ГК «Надежда-1» имеет свой устав.

В соответствии с п. 1.2 Устава кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения потребностей пайщиков в гаражах для автотранспортных средств и услугах по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния принадлежащих пайщикам автотранспортных средств путем объединения пайщиками имущественных паевых взносов.

Решением администрации Приокского района ФИО2 (матери истца) было разрешено строительство гаража размером 3,5 на 6,0 в ГСК «Надежда-1» (л.д. 12).

Протоколом правления ГК «Надежда-1» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была принята в члены ГК «Надежда -1.

Согласно книжке пайщика и правке, выданной ФИО1, ФИО2 являлась членом гаражного кооператива «Надежда-1», где ей принадлежал гараж №, площадью 21,5 кв.м., пай выплачен полностью в 1999г. (л.д. 14-16, 20).

Истцом представлен технический план помещения на гараж № № по ул. Тропинина г. Нижнего Новгорода, ГК «Надежда-1», согласно которому пом. № представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное помещение, общая площадь нежилого помещения - 21,5 кв.м. (л.д.23-34).

Как следует из технического плана ГК «Надежда-1» и технического паспорта ГК «Надежда-1», гараж № 42 находится в границах земельного участка, предоставленного ГК «Надежда-1» на законных основаниях (л.д. 34-35).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Согласно Устава ГК «Надежда-1» в случае смерти (ликвидации или реорганизации) пайщика наследник (правопреемник) должен быть принят в «Надежда-1», по решению правления. По заявлению пайщика его наследник первой очереди должен быть принят в «Надежда-1», по решению правления (л.д. 38 об.).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 на основании заявления истца о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № №. Выданы свидетельства. Других наследников первой очереди нет (л.д. 79-82).

В связи с тем, что право собственности на гараж при жизни ФИО2 не было оформлено надлежащим образом, данное имущество не было включено в наследственную массу после ее смерти.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что свидетельство о праве на наследство на спорное имущество ему выдано не было, ввиду того, что право собственности на гараж в установленном порядке не было зарегистрировано за ФИО2 при ее жизни. Оформить право собственности на указанное имущество иным способом не представляется возможным.

Решением правления ГК «Надежда-1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены кооператива владельцев гаражного бокса № с оплатой вступительного членского взноса (л.д. 19).

ФИО1 является членом гаражного кооператива «Надежда-1», где в ее пользовании находится гараж № общей площадью 21,5 кв.м., пай выплачен полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенным в материалы дела кадастровым паспортом на указанный объект недвижимости. (л.д. 20, 34-35).

Таким образом, в настоящее время истец ФИО1 является фактическим пользователем и единственным наследником гаража, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

По данным из реестровой книги Приокского районного ОТИ регистрация права собственности на гараж по указанному адресу не производилось, что подтверждается справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

Гараж был построен наследодателем на законных основаниях, находится в границах отведенного для этих целей кооперативу земельного участка, наследодатель полностью выплатила паевой взнос, соответственно имела право на оформление спорного имущества в собственность в порядке ст. 218 ч.4 ГК РФ, которое реализовано не было. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях.

Доказательств, подтверждающих, что спорный гараж является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в материалы дела не представлено. Правопритязания третьих лиц на спорное наследственное имущество не установлены.

Отсутствие регистрации права собственности на гараж наследодателя не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

При указанных обстоятельствах требования истца о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилого помещения - гаража №, площадью 21,5 кв.м, расположенного в гаражном кооперативе «Надежда-1», Приокский район, ул. Тропинина, и признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Встречное исковое заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об освобождении земельного участка, занятого объектом недвижимости - гараж №, расположенным по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1» и восстановлении освобожденной от самовольных построек территории земельного участка за счет средств ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку спорный гараж не является самовольной постройкой по указанным выше основаниям, право собственности на него у истца возникло на законных основаниях и он имеет право на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого гаражом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к гаражному кооперативу «Надежда - 1», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская сельскохозяйственная академия», администрации города Нижнего Новгорода, администрации Приокского района города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, включении в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гараж № (гаражный бокс), площадью 21,5 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «Надежда - 1», литер Б, по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Тропинина.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 21,5 кв.м., расположенный в расположенный в ПКГК «Надежда-1», литер Б, по адресу: г.Нижний Новгород, район улицы Тропинина, ГК «Надежда-1».

В удовлетворении встречного искового заявления Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого объектом недвижимости - гараж №, расположенным по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Тропинина, ПКГК «Надежда-1» и восстановлении освобожденной от самовольных построек территории земельного участка за счет средств ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2017 года.