Решение № 2-1408/2017 2-1408/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1408/2017

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием истца -ФИО1,

при секретаре -Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что она **.**.**, **.**.**, **.**.** по договору займа передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 390000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Срок возврата денежных средств наступил в сентябре 2014 года. Однако, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, сумма основного долга ФИО2 составляет 390000 рублей. В связи с изложенным, просит взыскать указанную сумму с ФИО2 в ее пользу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 7100 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что **.**.**, **.**.**, **.**.** ФИО2 взяла в долг у ФИО1 390 000 рублей, что подтверждается расписками от **.**.**, **.**.**, **.**.**.

Согласно расписок от **.**.** ФИО2 взяла на себя обязательство вернуть указанные суммы до **.**.**. Согласно расписке от **.**.** ФИО2 обязалась вернуть долг до **.**.**, а согласно расписке от **.**.** – **.**.**.

В установленные сроки, вышеуказанные указанные суммы ответчик ФИО2 истцу ФИО1 не вернула.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, доказательства по делу не представила.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика 390 000 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 390 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7100 рублей, а всего 397100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: